Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Алексей88 писал(а):Хм, то есть по банковской гарантии попробовать удержать штраф ?

Да, если условиями БГ предусмотрено, что Гарант платит в том числе по неустойкам в случае допущенных Принципалом нарушений по контракту. Но имейте в виду: банк банку рознь, могут и проигнорить, потом с ними в суд пойдёте)

Verral писал(а):

Алексей88 писал(а):Хм, то есть по банковской гарантии попробовать удержать штраф ?

Да, если условиями БГ предусмотрено, что Гарант платит в том числе по неустойкам в случае допущенных Принципалом нарушений по контракту. Но имейте в виду: банк банку рознь, могут и проигнорить, потом с ними в суд пойдёте)

Да наверное придержимся варианта где в Акте оказанных услуг укажем, что услуги оказаны не полностью, не оплачен штраф.
Оплатим месячную стоимость в полном объеме и будем через суд взыскивать уже сам штраф. К тому же в претензии указали просьбу дать согласие на удержание в счет оплаты, а не предупредили что удержим сами штраф в счет оплаты.

Спасибо!

Leksele писал(а):

Tosia писал(а):Доброго времени суток! Уважаемые, подскажите, плиз, как быть:

В первом случае пусть Зак сходит в суд
Во втором непонятно было ли обеспечение, если было то могут и с него списать.
Ну я бы больше боялся РНП

Значит в первом случаем нам пока ничего не делать? а скидать и ждать вызова в суд?

Во втором обеспечения не было? Это закупка до 100 т.р. через ЭМ. Вот там вообще не понятно. В РНП конечно не хочется попадать, тем более мы им четко объяснили? почему те докупи? которые они предоставили по контракту не являются именно теми доками, которые д.б. А если оплатить то мы попадаем куда-то? Но не хочется платить, хоть сумма небольшая, когда Зак явно не прав/ Сегодня пришло уведомление с площадки: "Уведомляем Вас о том, что вступило в силу решение о расторжении контракта № 25/07 (открыть) . Контракт расторгнут по решению одной из сторон по истечении срока устранения нарушений, явившихся основанием расторжения"
Вот какие дальнейшие действия будут с их стороны?

извините, про второе не было обеспечения, это утверждение) Раскладка другая стоит)

Tosia писал(а):когда Зак явно не прав

А что же сами-то в одностороннем порядке не отказались, когда увидели, что Зак ни в какую?

Tosia писал(а):Значит в первом случаем нам пока ничего не делать? а скидать и ждать вызова в суд?

Пусть пойдут в суд и попробуют доказать
Если что пишите в личку

Tosia писал(а): Во втором обеспечения не было? Это закупка до 100 т.р. через ЭМ. Вот там вообще не понятно. В РНП конечно не хочется попадать, тем более мы им четко объяснили? почему те докупи? которые они предоставили по контракту не являются именно теми доками, которые д.б. А если оплатить то мы попадаем куда-то? Но не хочется платить, хоть сумма небольшая, когда Зак явно не прав/ Сегодня пришло уведомление с площадки: "Уведомляем Вас о том, что вступило в силу решение о расторжении контракта № 25/07 (открыть) . Контракт расторгнут по решению одной из сторон по истечении срока устранения нарушений, явившихся основанием расторжения"
Вот какие дальнейшие действия будут с их стороны?

Действия все известные
направят на вас доки о включение в РНП
Статью 104 Закона №44-ФЗ никак?

Verral писал(а):Несогласие Исполнителя не препятствует удержанию, пускай в суде оспаривает. Главное - чтобы условие о возможности оплаты за вычетом неустойки в контракте присутствовало

Улыбнуло
Кто и где ЧТО должен доказывать?
Вы стороны местами поменяли....

Алексей88 писал(а):Да наверное придержимся варианта где в Акте оказанных услуг укажем, что услуги оказаны не полностью, не оплачен штраф.
Оплатим месячную стоимость в полном объеме и будем через суд взыскивать уже сам штраф. К тому же в претензии указали просьбу дать согласие на удержание в счет оплаты, а не предупредили что удержим сами штраф в счет оплаты.

Вижу что растете...
Уже правильные и взвешенные решения.
А было

Подскажите, кто знает,где та тонкая грань между пенёй и расторжением контракта в одностороннем порядке? Как долго могут капать пени? У нас заключён контракт на поставку, поставка по заявкам Заказчика в течении 5 дней. Мы вынуждены задержать на 21 день.(производственная необходимость). Может ли Заказчик расторгнуть? Или должен ждать? И в каких случаях может и имеет право расторгать?(касательно сроков)

где та тонкая грань между пенёй и расторжением контракта в одностороннем порядке?

Напомнило: какая разница между лампочкой и апельсином, в который она вворачивается?))

В контракте должно быть все написано. При каких нарушениях заказчик имеет право расторгнуть. Возможно, там есть просрочка на сколько-то дней. Если не написано, то берем из ГК формулировку - при неоднократном нарушении существенных условий. Это уже на усмотрение заказчика.