Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):Пени считаются на дату фактической поставки. Просрочка считается со дня, следующего после срока поставки, и включает день поставки.

типа до поставки еще рано требовать пени? в общем та логично, хотя можно и двумя претензиями. с началом отсчета я так и считал.

kir_dfg писал(а):Про второй срок не понял - если у Вас нет еще поставки, и Вы просто пишете в стиле "эй, ты, а ну давай сюда товар!", то тогда пени не считаете еще. Просто даете типа срок исправиться.

именно. формулировка самая банальная "даём вам срок до такого-то"? вродеж никаких статей ни фз, ни гк не видно по данному случаю (ну пока до одностороннего не дошло)

m4mind писал(а):на основании пункта контракта

чет не видел я никогда пункта контракта типа "если поставщик просрочил, то Зак вправе дать ему второй шанс....", тока про "Зак могёт расторгнуть в одностороннем в случаях, предусмотренных ГК РФ"

КотБегемот писал(а):

kir_dfg писал(а):Пени считаются на дату фактической поставки. Просрочка считается со дня, следующего после срока поставки, и включает день поставки.

типа до поставки еще рано требовать пени? в общем та логично, хотя можно и двумя претензиями. с началом отсчета я так и считал.

kir_dfg писал(а):Про второй срок не понял - если у Вас нет еще поставки, и Вы просто пишете в стиле "эй, ты, а ну давай сюда товар!", то тогда пени не считаете еще. Просто даете типа срок исправиться.

именно. формулировка самая банальная "даём вам срок до такого-то"? вродеж никаких статей ни фз, ни гк не видно по данному случаю (ну пока до одностороннего не дошло)

Рано. Если только у Вас там в контракте предусмотрены какие-то штрафы (именно штрафы) за определенную просрочку. Но это, вообще-то, не вполне правомерно.
Да, этой претензией Вы типа копите документальную базу для возможного судебного разбирательства. Чтобы если начнется процесс одностороннего отказа, а поставщик будет возмущаться, Вы рррраз - а у меня есть претензия, я ее отправлял заказным письмом и требовал своевременной поставки, я долго терпел, но терпение мое лопнуло, потому что детишкам нечего кушать...Вот примерно так.

КотБегемот писал(а):

m4mind писал(а):на основании пункта контракта

чет не видел я никогда пункта контракта типа "если поставщик просрочил, то Зак вправе дать ему второй шанс....", тока про "Зак могёт расторгнуть в одностороннем в случаях, предусмотренных ГК РФ"

кинь договор посмотреть

КотБегемот писал(а):

m4mind писал(а):на основании пункта контракта

чет не видел я никогда пункта контракта типа "если поставщик просрочил, то Зак вправе дать ему второй шанс....", тока про "Зак могёт расторгнуть в одностороннем в случаях, предусмотренных ГК РФ"

523 статья. Неоднократное нарушение сроков поставки. Но если у Вас единовременная поставка, притянуть неоднократное будет сложно)) Типа мы предупреждали дважды...Контракт свой, в общем, смотрите.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Столкнулись вот с какой ситуацией: в контракте на строительство есть пункт, согласно которому Подрядчик обязан ежемесячно представлять документы (КС-2, КС-3, исполнительную документацию) по выполненным за месяц работам на объекте (промежуточные работы сдаются как ежемесячные на протяжении всего срока строительства). Но за май месяц Подрядчик не сдал нам такие работы и не представил документы, мотивировав это тем, что была приостановка работ по требованиям строительного контроля и поэтому объем не был наработан за месяц. Мы как Заказчик согласно п. 6 ПП РФ № 1042 потребовали от Подрядчика посредством направления к нему претензии оплатить штраф по указанному пункту постановления как ненадлежащее исполнение Подрядчиком своих обязательств по контракту, которое не имеет стоимостного выражения: Подрядчик не представил нам отчетные документы согласно пункта контракта. Возникает вопрос о правомерности применения к Подрядчику данного пункта ПП, т.к. это убытки подрядчика, если он не получает оплату своих работ за месяц, но и теоретически это нарушение обязательств по контракту - непредставление документов, предусмотренных контрактом. Очень интересует Ваше мнение по данной ситуации, т.е. есть большие сомнения в правомерности применения данного вида отвтетственности.

Галина Кулик писал(а):Здравствуйте, уважаемые коллеги! Столкнулись вот с какой ситуацией: в контракте на строительство есть пункт, согласно которому Подрядчик обязан ежемесячно представлять документы (КС-2, КС-3, исполнительную документацию) по выполненным за месяц работам на объекте (промежуточные работы сдаются как ежемесячные на протяжении всего срока строительства). Но за май месяц Подрядчик не сдал нам такие работы и не представил документы, мотивировав это тем, что была приостановка работ по требованиям строительного контроля и поэтому объем не был наработан за месяц. Мы как Заказчик согласно п. 6 ПП РФ № 1042 потребовали от Подрядчика посредством направления к нему претензии оплатить штраф по указанному пункту постановления как ненадлежащее исполнение Подрядчиком своих обязательств по контракту, которое не имеет стоимостного выражения: Подрядчик не представил нам отчетные документы согласно пункта контракта. Возникает вопрос о правомерности применения к Подрядчику данного пункта ПП, т.к. это убытки подрядчика, если он не получает оплату своих работ за месяц, но и теоретически это нарушение обязательств по контракту - непредставление документов, предусмотренных контрактом. Очень интересует Ваше мнение по данной ситуации, т.е. есть большие сомнения в правомерности применения данного вида отвтетственности.

Нужно было пообщаться двум сторонам между собой и оформить нулевые КСки за этот месяц.

NhelzuF писал(а):Нужно было пообщаться двум сторонам между собой и оформить нулевые КСки за этот месяц.

Может и письма Подрядчика будет достаточно с копией акта о приостановке работ

Галина Кулик писал(а):Здравствуйте, уважаемые коллеги! Столкнулись вот с какой ситуацией: в контракте на строительство есть пункт, согласно которому Подрядчик обязан ежемесячно представлять документы (КС-2, КС-3, исполнительную документацию) по выполненным за месяц работам на объекте (промежуточные работы сдаются как ежемесячные на протяжении всего срока строительства).

Нет у подрядчика обязанности просто ежемесячно сдавать вам документацию. Он обязан ежемесячно сдавать документацию по выполненным за месяц работам. Если работ нет, значит и документации на них нет, а следовательно и сдавать нечего.

Но ведь приостановка работ это неуважительная причина, т.к. она была из-за требований строительного контроля по поводу замечаний к Подрядчику по выполнению работы.