Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Получается требований по срокам не было (и в контракте не указаны). Следовательно нельзя говорить про неоднократное нарушение сроков поставки (так как пока однократное). имхо

КотБегемот писал(а):Получается требований по срокам не было (и в контракте не указаны). Следовательно нельзя говорить про неоднократное нарушение сроков поставки (так как пока однократное). имхо

спасибо!

Alienora писал(а):

baronhotcock писал(а):Добрый день.
работали с заком спокойно
все довольны, все чинно, без лишнего вольно-
стей, но контрактный в эту костлявую осень
не досчиталась костей,
вымогает коврижек к чаю .. и прочих сладо- стей
и так ..по мелочи на новый ковер , новый телефизор.
спит и видит чернильную кляксу, на расторжение росчерком метит визу

tumbb нервно курит в сторонке
Пени заплатили?

в ближ день оплатим , уже повезли недостающую партию.. на 94 рубля 35 копеек

baronhotcock писал(а):в ближ день оплатим , уже повезли недостающую партию.. на 94 рубля 35 копеек

тогда даже если и будет решение о расторжении, вы устраните к этому времени все свои нарушения и заказчик отменит решение.

Всем привет!
Ситуация жестокая... Заказчик начислил спустя почти 3 года штраф за нарушение срока предоставления акта на подпись! Грубо говоря, после выполнения работ втеч пяти дней, а подрядчик привез через 7 дней. Зак теперь требует 300000 рублей за это. Ну ведь это просрочка исполнения обязательства, штраф низя никак... а то, что пени не может посчитать, так это проблемы Зака!
Или я не прав?
Просто судья (дело в суде сейчас) никак не допрет, что это просрочка...
Может практика была у кого?

Shukshin писал(а):Всем привет!
Ситуация жестокая... Заказчик начислил спустя почти 3 года штраф за нарушение срока предоставления акта на подпись! Грубо говоря, после выполнения работ втеч пяти дней, а подрядчик привез через 7 дней. Зак теперь требует 300000 рублей за это. Ну ведь это просрочка исполнения обязательства, штраф низя никак... а то, что пени не может посчитать, так это проблемы Зака!
Или я не прав?
Просто судья (дело в суде сейчас) никак не допрет, что это просрочка...
Может практика была у кого?

Закон какой? И что с оплатой по договору/контракту- закрыто всё?

Закон 44.
Все оплачено давным давно.

Shukshin писал(а):Закон 44.
Все оплачено давным давно.

Киньте в личку номер процедуры. Вечером гляну.

Shukshin писал(а):Просто судья (дело в суде сейчас) никак не допрет, что это просрочка...
Может практика была у кого?

Это ваще ничто...
1) У вас неустойка должна быть за ненадлежащее исполнение или неисполнение ваще контракта.
Смотрим по ГК, что же является ненадлежащим исполнением.
2) Для взыскания штрафа должны быть убытки у Зака.
Так как он получил все сполна по контракту, то какие нафиг убытки

Сам щас в суде отбил такие же претензии.
Кто судья?

Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 26 января 2016 г. N 02-01-11/2872

По мнению Департамента, в отличие от иных видов ответственности, особенностью мер гражданско-правовой ответственности является то, что размер таких мер должен соответствовать понесенным потерпевшим (кредитором) убыткам и не допускать неосновательное обогащение лица, понесшего убытки. В этой связи наступившие убытки (вред) не только являются условием применения ответственности, но и определяют размер ответственности (в отличие от публичных отраслей права, где размер ответственности определяется степенью вины правонарушителя)».

Вопрос по начислению пени по просрочке поставки товара. В ЕИС о начислении информации нет (контракт 2017 года)
Затем Зак подал в суд, упрощенное делопроизводство, письмо с исковым получено не было. О суде узнали случайно.
Решение уже вынесено. Вот с решением как раз по почте всё пришло без проблем. Точно также не приходили претензии от заказчика - что прослеживается по почте.
В апелляции просить уменьшить пеню? (посчитано по старому закону, сумма немаленькая), есть смысл ссылаться на то, что в ЕИС ни слова о пени нет. Контракт давно исполненным висит.