Страница 38 из 87

Re: Пени или штраф?

СообщениеДобавлено: 22 фев 2018, 06:10
NadinS
Mary3355 писал(а):Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Не могу разобраться. Мало опыта, недавно работаю в данной сфере. Неисполнение или ненадлежащее исполнение чем отличается от просрочки оплаты товара заказчиком?

Привет! Тем, что просрочка оплаты - это оплата всё-таки произведена, но за пределами срока, установленного контрактом.
Неисполнение - полное отсутствие оплаты.
Mary3355 писал(а):Можно ли просрочку оплаты считать неисполнением или ненадлежащим исполнением?

Нет.
Mary3355 писал(а):За что взыскиваются штрафы, за что пеня? И если пеня выплачивается поставщику, то штраф тоже платят поставщику либо государству?

Всё должно быть в контракте. Поставщику.

Неустойка (штраф) Единственный поставщик

СообщениеДобавлено: 01 мар 2018, 17:24
finn43
Сложилась, такая ситуация, что Ед. поставщик оказал услугу ненадлежащего характера. Мы, отправили ему Претензию (требование) об уплате штрафа. Готовим исковое заявление в арбитражный суд. Подскажите требуется ли платить госпошлину? И еще один вопрос в случае уплаты штрафа, денежные средства необходимо вернуть в доход государства?

Re: Неустойка (штраф) Единственный поставщик

СообщениеДобавлено: 01 мар 2018, 17:34
rus94
Ответы на Оба вопроса зависят от вашей ОПФ

Re: Неустойка (штраф) Единственный поставщик

СообщениеДобавлено: 01 мар 2018, 17:38
Alienora
finn43 писал(а):Сложилась, такая ситуация, что Ед. поставщик оказал услугу ненадлежащего характера. Мы, отправили ему Претензию (требование) об уплате штрафа. Готовим исковое заявление в арбитражный суд. Подскажите требуется ли платить госпошлину? И еще один вопрос в случае уплаты штрафа, денежные средства необходимо вернуть в доход государства?

Госпошлину платить обязательно. Но можно обратиться в суд с ходатайством об отсрочке её уплаты.
Насчёт в доход государства не уверена, но, по-моему, всё же в доход государства. Зависит от вашей ОПФ. Но Вам лучше у своей вышестоящей организации проконсультироваться.

Re: Неустойка (штраф) Единственный поставщик

СообщениеДобавлено: 01 мар 2018, 18:34
rus94
ст. 333.37 НК РФ

Понуждение поставщика по контракту в исправлении недостатков

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 16:38
vanbon
Добрый день, товарищи. Вопрос такой. Был муниципальный контракт, даже несколько контрактов, по условиям которых, поставщик предоставляет заказчику квартиры. Обязательства исполнены в полном объеме с обеих сторон, но по истечение определенного периода времени от жильцов этих квартир стали поступать жалобы на сырость, запах, протекание окон и дверей. По контрактам была гарантия, которая прописана по тексту. Организовывалась комиссия, выезжали на место, составили акт, есть подпись со стороны поставщика. Как теперь заставить поставщика устранить недостатки и можно ли это сделать вообще. Есть ли форма иска в суд и перечень документов к нему. Я уже третий день не могу ни чего найти. Помогите товарищи. :-(

Re: Понуждение поставщика по контракту в исправлении недоста

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 19:43
скорпиос
А чего искать? Китайское предупреждение поставщику по гарантии, а потом в суд. С всеми возмещениями. Имеется еще вариант, исправить с помощью другого подрядчика, а потом возместить у поставщика.

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 12:58
Eisenfaust
Здравствуйте!
Новые правила исчисления неустойки гласят, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, не имеющего стоимостного выражения, взимается фиксированный штраф (2000 руб., кажется).
А что такое "стоимостное выражение"?
Имеется в виду обязательство, в силу которого подрядчик обязан передать заказчику денежные средства?
Или это обязательство, за исполнение которого заказчик обязан уплатить подрядчику денежные средства? (Самое простое: поставил товар - получил деньги.)
Или что-то другое?

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 13:01
NadinS
Eisenfaust писал(а):Здравствуйте!
Новые правила исчисления неустойки гласят, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, не имеющего стоимостного выражения, взимается фиксированный штраф (2000 руб., кажется).
А что такое "стоимостное выражение"?
Имеется в виду обязательство, в силу которого подрядчик обязан передать заказчику денежные средства?
Или это обязательство, за исполнение которого заказчик обязан уплатить подрядчику денежные средства? (Самое простое: поставил товар - получил деньги.)
:a_g_a: Или что-то другое?

Оставьте деньги в покое, нестоимостное нарушение, это непередача объекта, документации в сроки по контракту, или непредоставление Подрядчиком чего-нибудь по контракту, да мало ли...

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 13:21
Leksele
Eisenfaust писал(а):Или что-то другое?

Любое неисполнение положений Контракта кроме просрочки исполнения.