Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Elenka Bor писал(а):Подрядчик нарушил сроки выполнения работ. По окончании работ мы выставили ему пени и установили срок для оплаты 10 рабочих дней. Однако подрядчик отказывается нам на данный момент уплачивать пени, якобы пока мы с ним не произведем окончательный расчет! С нашей стороны на данный момент есть небольшая задержка, но это ведь не должно влиять на уплату пени с его стороны?
Он должен уплатить их в указанный срок или я не права? И на какие документы сослаться?

Антон11 писал(а):

С той стороны писал(а):У меня появился первый проблемный контракт. Подрядчик не уложился в сроки по ремонту. Срок истек 17 сентября. В понедельник я составила акт на фактически выполненные объемы. Они с ними согласились. Обеспечение у них банковская гарантия. Вопрос,
1. Я им по контракту все должна оплатить в течение 10 дней с момента приема работ и подписания КС-2, могу я сначала дождаться получения пеней по контракту и потом платить?
2. Если срок гарантии истечет до того как они всё закончат (это будет самое страшное) могу ли я не платить по контракту пока они пени не заплатят?
3. Много раз читала, но не уверена что это правильно, могу ли оплатить контракт за "минусом" пеней?

Добрый день. Попробую дать ответ. Поправьте если не прав
1. Требование об оплате пеней и оплата выполненных по Контракту работ - 2 независимых обязательства. Считаю, что несмотря на наличие пеней за просрочку - в случае подписания Акта выполненных работ, оплата по Контракта должна быть произведена своевременно.
2 и 3. Контрактом может быть предусмотрена оплата выполненных работ, за минусом пеней, штрафов. В таком случае можно будет вычесть пени из размера оплаты. Мы например так делаем всегда. Пишем претензию с расчетом пеней, в ответ Поставщик (подрядчик, исполнитель) пишет свое согласие на удержание пеней.
При этом надо понимать, что некоторые суды считают что удержание заказчиком неустойки из стоимости поставленного товара (выполненной работы) в одностороннем порядке не может рассматриваться как добровольная уплата неустойки поставщиком. Ссылаются на пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 № ВАС-18546/13 где разъясняеься, что безакцептное
списание денежных средств не может рассматриваться как добровольная уплата.

Elenka Bor писал(а):С нашей стороны на данный момент есть небольшая задержка, но это ведь не должно влиять на уплату пени с его стороны?

qwertas писал(а):Не оплата пеней или штрафов УРЗом не является основанием не оплачивать в срок контракт.
"Небольшая задержка" является основанием предъявления со стороны УРЗа пеней.

На их месте мы предъявляем.

Leksele писал(а):

Elenka Bor писал(а):С нашей стороны на данный момент есть небольшая задержка, но это ведь не должно влиять на уплату пени с его стороны?

Я бы назвал это "просрочкой платежа"... "Небольшая задержка" - это больше из женских разговоров

Kos_Julia писал(а):Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в такой ситуации: контракт исполнен, подрядчик требует возвратить ОИК, но по этому контракту есть пеня, которая по сумме больше ОИК (была с нашей стороны претензия, там все зафиксировано). Можем ли мы удержать ОИК в зачет пени? (В контракте у нас это прямо не прописано).