Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

Keller писал(а):У кого какие мысли по этому поводу, и помогите написать ответ на это невменяемое письмо.

А зачем отвечать?
Они все равно в суд пойдут, чтобы вы не написали...

Что вы имеете ввиду этим сообщением?
С какими доказательствами они пойдут?
в том то и смысл, хотим ответить так, что бы у ЗАКАЗЧИКА и смысла не было идти в суд))

Keller писал(а):
в том то и смысл, хотим ответить так, что бы у ЗАКАЗЧИКА и смысла не было идти в суд))

Это Вы смысл не уловили.
Им деньги нужны, а не ваши пустые ответы...
С чем они пойдут?
В исковом заявлении прочитаете...
Принесут акты экспертизы, плюс акты приемки и тп...

Leksele писал(а):

Keller писал(а):
в том то и смысл, хотим ответить так, что бы у ЗАКАЗЧИКА и смысла не было идти в суд))

Это Вы смысл не уловили.
Им деньги нужны, а не ваши пустые ответы...
С чем они пойдут?
В исковом заявлении прочитаете...
Принесут акты экспертизы, плюс акты приемки и тп...

Leksele снова не оставляете шансов и вариантов ТС

Leksele писал(а):Это Вы смысл не уловили.
Им деньги нужны, а не ваши пустые ответы...

Добрый день уважаемые коллеги!
У меня большие сомнения, по поводу какой вид "наказания" применить!
Контракт заключен на оказание услуг по обслуживанию приточной вентиляции, по условиям ТЗ некоторые услуги оказываются еженедельно, а некоторые ежемесячно. Поставщик(исполнитель) объявился только 28 августа 2017 с документами на оплату услуг (контракт от мая 2017 года), мы естественно мотивированный отказ написали, но встает вопрос, что же применить - пени или штраф, а может и пени и штраф?
Очень сильно жду ответа :)

Keller писал(а):И дальше по тексту требуют выплатить штраф 1% от цены контракта, на основании п.4 ПП1063 от 25.11.2013 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом…».
.

вы что? картриджей на 50 лямов поставили?

в) 1 процент цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей;

Надежда НН писал(а):Leksele снова не оставляете шансов и вариантов ТС

Привет,
но а почему человек считает, что он ТАКОЕ напишет, что там все отстанут?
Причем у ТС ситуация не завидная: чем он будет в суде доказывать свою позицию?

Ну на счёт суда - спорно.

На Вашем месте имеет смысл давить на то, что все документы подписаны, товар принят и претензий к качеству товара на протяжении действия контракта не поступало.

А требование о том что товар должен быть не ранее 2015, оно под собой имеет основания? Есть срок годности товара? Если есть, и он приходится на срок действия контракта, то это меняет дело.

Leksele писал(а):

Надежда НН писал(а):Leksele снова не оставляете шансов и вариантов ТС

Привет,
но а почему человек считает, что он ТАКОЕ напишет, что там все отстанут?
Причем у ТС ситуация не завидная: чем он будет в суде доказывать свою позицию?

Привет, привет,
да похоже ТС в шоке от того что происходит,тут понятно что никто не от кого не отстанет, сами сейчас сидим в подобной ситуации и судимся..
Ну а как же акты приёмки? Они ведь есть, как их подписали, с закрытыми глазами? Как приняли товар ненадлежащего качества?

Возник интересный вопрос!
Заказчик недобросовестно произвёл приёмку товара, является ли этот факт ненадлежащим исполнением контракта со стороны ЗАКАЗЧИКА? В этом случае штраф накладывается на Заказчика!)