Добрый день.
выиграли аук. , признаны победителями. костюмы противочумные от ковида
2ой УЗ подает жалобу на действия комиссии по 1ым частям. (и по 99ст на внеплановую )
Но
1Откуда у этого участника наша 1ая часть заявки!
2 Он(жалобщик) пишет , что мы в 1ых частях указали Рег Уд-е производителя (во вторых частях эту РУ приложено), который будет шить костюмы , не соответствующие потребности заказчика (конструктивно и по плотности ткани). Так ли это - я не смог выяснить пока что у производителя . В РУ таких конструктивных тонкостей нет. (может они в Тех Условиях есть)
В жалобе примерно следующее
1Мол бахилы должны быть притачены.
2 плотность у Камеи 155 , а по потребности не менее 210
3 У Камеи 100% микрополиэфир, а по потребности 100% полиэстер
4 Самое главное на что давит 2ой УЗ - что у Камеи не цельный костюм, хотя у заказчика нигде не требуется цельности - только в одном месте - К нижнему срезу брюк притачивается «сапог» и все. Про цельность это видимо уже где в рекомендациях Росздрава по противоковидным костюмам
центральный вопрос - это соответствует ли наша 1ч заявки требованиям заказчика? .. Заказчик вместе с нами не знает как быть..
PS
1Ну и такой момент, что РУ этого жалобщика выдано Росздравом лишь в день публикации ППИ)). ТО есть как он мог участвовать??
ограничения по 14ст
Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 № 617 "Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
по этому постановлению надо во 2ых частях - -номер реестров записи и инф о совокупном кол-ве баллов по его продукции по произв технологих - если Россия по 1ым частям
Ни у нас ни у 2го участника нет этой выписки из реестра пром продукции ,которая нужна ввиду применения 617пп.
Но их по сути на сегодняшний день практически ни у кого нет..пока что
Добавлено: 11 авг 2020, 11:10
По факту немного все иначе. вносят формальности после заключения контракта для удобства. Теория теорией...