Страница 20 из 27

Re: Вопросы: я новичок в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 15:48
DNM001
NhelzuF писал(а):
DNM001 писал(а):Удивительно, как быстро вы нашли процедуру) видимо по ключевому слову "шины"?) да, все верно. Есть желание тут поучаствовать.

DNM001 писал(а):Эм, может быть глупый вопрос,

Добрый...
Если Вы все про эту закупку мучаетесь...
Обеспечения заявки по ней нет... раздел 44фз... доп. оплат нет
Готовьте заявку и пробуйте подать ее до 25 хотя бы...
Если что есть время - отозвать поправить...

п.с.
на досуге почитайте Приказ 126н от 04.06.2018г - он там притянут


Такс, по поводу взымания комиссии со стороны ЭТП разобрался. ЭТП Газпром пишет, что в рамках ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ для СМП, коим я и являюсь,берет 1% от НМЦ, но не более 2000 р. с учетом НДС. Надеюсь тут все правильно изучил.

Идем дальше. По поводу обеспечения заявки. Как это ее нет? Цитирую АД:
"7.2. Обеспечение гарантийных обязательств устанавливается в размере 1% (одного) процента от начальной (максимальной) цены контракта и составляет: 1 300,53 (одна тысяча триста) рублей 53 копейки.
7.3. Гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской га-рантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона № 44-ФЗ, или внесением денежных средств на счет Заказчика."
Т.е. Обеспечение установлено в размере 1%, так ведь?

ПО поводу приказа Минфина 126н. Его я изучил. Суть его понятна, вот только пневматических автомобильных шин в его приложении нет. А на этп на странице ЭА указано, что по этому приказу есть преимущества в соответствии с этим приказом. Как такое возможно? или они обязаны сослаться на него, но если нет товаров, которые указаны в приложении, то они его игнорят?

Re: Вопросы: я новичок в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 16:00
NhelzuF
DNM001 писал(а):Такс, по поводу взымания комиссии со стороны ЭТП разобрался. ЭТП Газпром пишет, что в рамках ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ для СМП, коим я и являюсь,берет 1% от НМЦ, но не более 2000 р. с учетом НДС. Надеюсь тут все правильно изучил.

Это если победите и заключите договор...
DNM001 писал(а):Идем дальше. По поводу обеспечения заявки. Как это ее нет? Цитирую АД:
"7.2. Обеспечение гарантийных обязательств устанавливается в размере 1% (одного) процента от начальной (максимальной) цены контракта и составляет: 1 300,53 (одна тысяча триста) рублей 53 копейки.
7.3. Гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской га-рантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона № 44-ФЗ, или внесением денежных средств на счет Заказчика."
Т.е. Обеспечение установлено в размере 1%, так ведь?

Нет... это не про сейчас... а про потом

Re: Вопросы: я новичок в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 16:22
VAG
Есть несколько видов обеспечения:
1. Обеспечение заявки(ОЗ): вносится в момент окончания подачи заявок со специального счета (блокируется на нем). Его можно потерять, если победить и не заключить контракт. Может вноситься и БГ. Возвращается, если было со спецсчета после подписания контракта.
2. Обеспечение контракта (ОИК): вносится после победы и ДО подписания проекта контракта победителем. Может перечисляться ДС по реквизитам, указанным заком или обеспечиваться БГ. Возвращается после исполнения контракта в течение 10-30 дней (опять же, если ОИК было ДС).
2. Обеспечение гарантийных обязательств (ОГО): вносится по реквизитам заказчика до предоставления документов по контракту (поставки товара или окончания работ (этапа работ). Возвращается по окончанию срока гарантии. Может обеспечиваться БГ.

Re: Теория: подписывать контракт или отказываться от подписа

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 17:34
Bank1i
Leksele писал(а):
Стелькин писал(а):Теоретический вопрос в следующем: а если победитель аукциона не предоставит или не согласует с Заказчиком указанную документацию в сроки, установленные для подписания контракта Заказчиком, то что делать Заказчику в этом случае: подписывать контракт или отказываться от его подписания?

Здесь нет никакой теории. У вас вопрос связан с незнанием вами Библии закупок ну и основ гражданского права.
Обязательства у победителя аукциона перед вами может возникнуть только из контракта.
Если он еще не подписан, то на каком основании вы можете что-то требовать?
Я так понимаю, что вам нужно было либо на две закупки разбивать,
либо саму закупку на два этапа, первый из которых заканчивался бы приемкой документации

UP

вопрос.
Если в ТЗ такое безобразие, это повод обратиться в УФАС? если Зак не хочет убирать эти требования из ТЗ?

Re: Теория: подписывать контракт или отказываться от подписа

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 18:18
Alex_Xander
DNM001 писал(а):
NhelzuF писал(а):п.с.
на досуге почитайте Приказ 126н от 04.06.2018г - он там притянут


ПО поводу приказа Минфина 126н. Его я изучил. Суть его понятна, вот только пневматических автомобильных шин в его приложении нет. А на этп на странице ЭА указано, что по этому приказу есть преимущества в соответствии с этим приказом. Как такое возможно? или они обязаны сослаться на него, но если нет товаров, которые указаны в приложении, то они его игнорят?


Bank1i писал(а):UP
вопрос.
Если в ТЗ такое безобразие, это повод обратиться в УФАС? если Зак не хочет убирать эти требования из ТЗ?

как это нет?!
22.11.11.000 - Шины и покрышки пневматические для легковых автомобилей новые
в 126н входит весь 22 код.

Re: Теория: подписывать контракт или отказываться от подписа

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 18:49
Bank1i
Alex_Xander писал(а): .

Зачем вы меня процитировали?

Re: Теория: подписывать контракт или отказываться от подписа

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 19:33
Leksele
Bank1i писал(а):UP
вопрос.
Если в ТЗ такое безобразие, это повод обратиться в УФАС? если Зак не хочет убирать эти требования из ТЗ?

Да. Как вариант жалоба на АД, в связи с тем, что обязательства исполнения для поставщика наступают по требованию Зака раньше определения конкретного УЗа - поставщиком, то есть ДО заключения контракта.

Re: Теория: подписывать контракт или отказываться от подписа

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 19:56
DNM001
Alex_Xander писал(а):
DNM001 писал(а):
NhelzuF писал(а):п.с.
на досуге почитайте Приказ 126н от 04.06.2018г - он там притянут


ПО поводу приказа Минфина 126н. Его я изучил. Суть его понятна, вот только пневматических автомобильных шин в его приложении нет. А на этп на странице ЭА указано, что по этому приказу есть преимущества в соответствии с этим приказом. Как такое возможно? или они обязаны сослаться на него, но если нет товаров, которые указаны в приложении, то они его игнорят?


Bank1i писал(а):UP
вопрос.
Если в ТЗ такое безобразие, это повод обратиться в УФАС? если Зак не хочет убирать эти требования из ТЗ?

как это нет?!
22.11.11.000 - Шины и покрышки пневматические для легковых автомобилей новые
в 126н входит весь 22 код.

Да, прошу прощения, не внимательно читал приложение.
Вопрос еще такой. Заказчику нужно 8шт покрышек одного размера. Можно ли им предложить 4шт одного наименования и 4шт другого наименования, но одного размера и параметров?

Re: Теория: подписывать контракт или отказываться от подписа

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 20:07
Галицкая
DNM001 писал(а):Вопрос еще такой. Заказчику нужно 8шт покрышек одного размера. Можно ли им предложить 4шт одного наименования и 4шт другого наименования, но одного размера и параметров?


задайте этот вопрос заказчику.

Re: Теория: подписывать контракт или отказываться от подписа

СообщениеДобавлено: 22 апр 2020, 22:27
Bank1i
DNM001 писал(а):Вопрос еще такой. Заказчику нужно 8шт покрышек одного размера. Можно ли им предложить 4шт одного наименования и 4шт другого наименования, но одного размера и параметров?

ТЕОРЕТИЧЕСКИ, если в ад нет указаний, то можно все 8 баллонов привезти разного производителя. Но! Лучше действительно уточнить у Заказчика, мало ли куда он их будет ставить..может ему все 8 нужны с одинаковым рисунком протектора, а у разных производителей одинаковых не будет...кто знает..