Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Chelaba писал(а):Администрация является Заказчиком.
При проведении конкурса в открытом виде на право обслуживание маршрутов городского транспорта, один участник подает заявки на несколько лотов с одним и тем же подвижным составом. При такой заявке участник может выиграть несколько лотов, но при этом не сможет обслуживать их, поскольку подвижной состав имеется для обслуживания только одного лота. Возможно ли прописать в документации ограничение на такие случаи, чтобы исключить возможность подачи заявки на все лоты одновременно???

Вы уверены, что это 44-ФЗ? Многолотовых процедур с 2019 года не бывает. Или имеются в виду разные процедуры?

Вы уверены, что это 44-ФЗ? Многолотовых процедур с 2019 года не бывает. Или имеются в виду разные процедуры?

Это разные процедуры, т.е. отдельные лоты со своими маршрутами.
И отсюда вопрос, можно ли их как увязать, сделать взаимозависимыми, чтобы перевозчики не кидались на все лоты одновременно, а шли на тот, где будут уверены в победе, либо прописать это в документации на берегу, что один перевозчик не может заходить на все лоты. Возможно ситуация, что один перевозчик подается одновременно на все лоты, разными заявками, и все выигрывает. А потом после вскрытия смотрит, где ему интереснее, но при этом ломает конкурсы по остальным лотам. Сумбурно, но как то так)

Chelaba писал(а):

Вы уверены, что это 44-ФЗ? Многолотовых процедур с 2019 года не бывает. Или имеются в виду разные процедуры?

Это разные процедуры, т.е. отдельные лоты со своими маршрутами.
И отсюда вопрос, можно ли их как увязать, сделать взаимозависимыми, чтобы перевозчики не кидались на все лоты одновременно, а шли на тот, где будут уверены в победе, либо прописать это в документации на берегу, что один перевозчик не может заходить на все лоты. Возможно ситуация, что один перевозчик подается одновременно на все лоты, разными заявками, и все выигрывает. А потом после вскрытия смотрит, где ему интереснее, но при этом ломает конкурсы по остальным лотам. Сумбурно, но как то так)

Не понял. Если он "ломает", как Вы говорите, ему уже давно пора сидеть в РНП. Или его жалеют, типа глупо единственного перевозчика удалять с рынка? Тогда это проблемы заказчиков.
Нет, процедуры, к сожалению, независимы, Вы не сможете ограничить участие. Это как с квартирами - сидит мужик с одной квартирой и лезет сразу на три аукциона по покупке квартир. "не, ну а че, я же не знаю, куда конкуренты зайдут". Жечь и рубить таких, безжалостно.

Здравствуйте! Сложная ситуация. Прошу советов. Мы заказчик региона. Провели аукцион на некую сложную хрень (думаю, слово цензурное..) не буду вдаваться в подробности. Хрень закупалась всегда однотипная по всей России. Появился некий поставщик, который придумал новую хрень, которая не прошла еще соответствующие проверки и испытания..по причинам, в том числе связанным с программным обеспечением, не будет она у нас работать. и вот этот чудесный поставщик выиграл. первые части заявок - просто скопировал наше тз и название сверху написал. вторые как нарочно тоже соответствуют. Начальник говорит , не подписывай! Мертвым грузом что ли будет лежать, вызовут в Фас, там нас поймут, тоже люди сидят. Прошу ваших прогнозов и рекомендаций для действий скромного закупщика! Стадия сейчас - поставщик отправил обеспечение и подписанный контракт.

Timyrrb писал(а):Здравствуйте! Сложная ситуация. Прошу советов. Мы заказчик региона. Провели аукцион на некую сложную хрень (думаю, слово цензурное..) не буду вдаваться в подробности. Хрень закупалась всегда однотипная по всей России. Появился некий поставщик, который придумал новую хрень, которая не прошла еще соответствующие проверки и испытания..по причинам, в том числе связанным с программным обеспечением, не будет она у нас работать. и вот этот чудесный поставщик выиграл. первые части заявок - просто скопировал наше тз и название сверху написал. вторые как нарочно тоже соответствуют. Начальник говорит , не подписывай! Мертвым грузом что ли будет лежать, вызовут в Фас, там нас поймут, тоже люди сидят. Прошу ваших прогнозов и рекомендаций для действий скромного закупщика! Стадия сейчас - поставщик отправил обеспечение и подписанный контракт.

1. подписывать однозначно, а с июля попробовать с ним поговорить, потом доп.соглашение на расторжение, потом заключение со вторым
2. подписывать однозначно, потом мотивированный отказ от приемки, расторжение в одностороннем, заключение со вторым

Появился некий поставщик, который придумал новую хрень, которая не прошла еще соответствующие проверки и испытания..по причинам, в том числе связанным с программным обеспечением, не будет она у нас работать.

Хрень подлежит обязательной сертификации?
Требование об этом есть в АД?
Если да - отказ в приемке, одностороннее расторжение.
Требование совместимости с ПО в АД было?
Если да - аналогично п. 1.

VAG писал(а):

Появился некий поставщик, который придумал новую хрень, которая не прошла еще соответствующие проверки и испытания..по причинам, в том числе связанным с программным обеспечением, не будет она у нас работать.

Хрень подлежит обязательной сертификации?
Требование об этом есть в АД?
Если да - отказ в приемке, одностороннее расторжение.
Требование совместимости с ПО в АД было?
Если да - аналогично п. 1.

Вот в этом и заключается причина, по которой я называю объект закупки хрень. Все это прописано в АД. и они уже звонили, спрашивали, когда можно приехать установить ПО. но проблема в том, что таких как мы несколько по России, все закупают одно и то же. Есть Москва, которая присылает нам какой то загадочный файл..и в общем на это оборудование нет файла. как-то так. поэтому я пока не знаю, что писать в отказе от приемке. нигде в АД зато не написано, что хрень элементарно должна заработать. да и не уверен, что это их проблемы

А хрень - это, случайно, не абонентские терминалы глонасса?

kir_dfg писал(а):А хрень - это, случайно, не абонентские терминалы глонасса?

Нет

Timyrrb писал(а):

kir_dfg писал(а):А хрень - это, случайно, не абонентские терминалы глонасса?

Нет

Слава богу, а то я уж думал, что нам пришло обращение именно от Вас...