Страница 15 из 49

Re: Возврат товара надлежащего качества

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 12:25
ДиМкА
Dude2 писал(а):Заключили контракт, разместили исполнение в ЕИС, но выяснилось, что товар нам не нужен. Товар мы вернули, акт о возврате товара составили, деньги нам вернули. Подписали соглашение о расторжении. Как нам отобразить, что исполнение у нас по нулям, отметить размещенные документы как недействительные или как-то по другому?

Все правильно, после чего публикуйте информацию о расторжении контракта по обоюдному согласию.

44 ФЗ при конкурсном производстве

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 16:57
Jt1711
ГУП с 2017 года работает по 44 ФЗ. В отношении его вводится конкурсное производство. Вопрос дальнейшие закупки тоже продолжать по 44ФЗ?

Re: 44 ФЗ при конкурсном производстве

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 17:05
OMZ
да

Обоснование

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 10:04
felix305
Коллеги, мне поступил запрос от нашего маркетолога. Суть вопроса такая, есть потенциальный партнер - Toshiba. Необходимо убедить их заключить с нами прямой дилерский договор, то есть закупать у них оборудование напрямую, не через другого дилера. Задумка маркетолога такая, чтобы привести им пример из госзакупок или коммерческих торгов такие примеры в КД или ТЗ в котором они рекомендуют, чтобы поставщик был или производителем оборудования закупаемого по тендеру или дилером такого производителя. Никому не встречались такие примеры?

Re: Обоснование

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 11:39
Адель
Мне кажется такие требования не законны, так как ограничивают конкуренцию.

Re: Обоснование

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 11:48
felix305
Да я тоже самое ответил, но он сказал посмотреть у Заказчика рекомендации или коммерческий тендер.

Re: Обоснование

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 11:55
Ольга Чиёсова
Поддержу коллег выше, что это нарушение. Можно попробовать просто описать так технические параметры оборудования, чтобы подходили под Тошибу (специфические какие либо параметры): размеры, напряжение и т.д. или их сочетание, которое есть только в этих моделях. У производителя как правило прописываем для закупки запчасти для оригинального оборудования, которые не будут работать с аналогами.

Re: Обоснование

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 11:57
VAG
в 223 такое сплошь и рядом.

Re: Обоснование

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 12:27
Leksele
felix305 писал(а): Никому не встречались такие примеры?

Их тысяча таких примеров (без указания торговой марки, епстественно). Никакого ограничения конкуренции нет, так как дилеров, сотни...

Проверка РОСПОТРЕБНАДЗОРА

СообщениеДобавлено: 26 июл 2017, 16:43
OLGA_IVA
Добрый день, коллеги в первый раз сталкиваемся с такой проблемой, к нам в августе месяце приезжает проверка с Управление Роспотребнадзора. Суть проблемы, в том, что в мае месяце мы заключили контракт на производственный контроль с областным центром гигиены и эпидемиологии, договор действует до конца года, теперь на время проверки они хотят расторгнуть контракт, и заключить новый, ссылаясь на то что орган которые проводит проверку, он же орган который проводит исследования, не могут это делать в один и то же период. Контракт был заключен запросам котировок, исследования они еще не все провели, сумма по остатку большая. Как быть в такой ситуации??Как избежать расторжения контракта?