Страница 11 из 49

Re: Не согласны с суммой в акте

СообщениеДобавлено: 05 июн 2017, 16:05
Swetcon
Yakovleva писал(а):
er_spv писал(а): У меня есть тоже контракт на тех обслуживание, в нем есть график платежей (при отсутствии нарушений). Как выявлять нарушения тоже прописано.

А можете прислать текст/рыбу этого?

Простите, какую рыбу Вы хотите? Не морочьте себе голову. Если Исполнитель косячит - штрафы и пени. Ваш вариант вычитать по объемам работ - абсурд.

Re: Не согласны с суммой в акте

СообщениеДобавлено: 05 июн 2017, 16:18
Alienora
Swetcon писал(а):
Yakovleva писал(а):
er_spv писал(а): У меня есть тоже контракт на тех обслуживание, в нем есть график платежей (при отсутствии нарушений). Как выявлять нарушения тоже прописано.

А можете прислать текст/рыбу этого?

Простите, какую рыбу Вы хотите? Не морочьте себе голову. Если Исполнитель косячит - штрафы и пени. Ваш вариант вычитать по объемам работ - абсурд.

:-) шаблон контракта, где прописано про график платежей и механизм выявления нарушений.

Re: Не согласны с суммой в акте

СообщениеДобавлено: 05 июн 2017, 16:26
Yakovleva
Swetcon писал(а):
Yakovleva писал(а):
er_spv писал(а): У меня есть тоже контракт на тех обслуживание, в нем есть график платежей (при отсутствии нарушений). Как выявлять нарушения тоже прописано.

А можете прислать текст/рыбу этого?

Простите, какую рыбу Вы хотите? Не морочьте себе голову. Если Исполнитель косячит - штрафы и пени. Ваш вариант вычитать по объемам работ - абсурд.

Я считаю, что акты должны быть адекватными. Если вы с заказчиком работаете ни один год или он добросовестный - вопросов нет, то все отлично, нет нужды придираться. А когда поставщик из другого города перебивает контракт снизив значительно сумму и еще не торопится что-либо делать, а готов только акты на суммы неприличные для него выставлять изначально рассчитывая на это, то извините. Ситуации разные бывают. У нас вот тоже ранее подобного не было, вот я и интересуюсь вопросом. Ваша позиция-то мне понятна изначально.

Re: Не согласны с суммой в акте

СообщениеДобавлено: 05 июн 2017, 17:50
elopuki
Вы так и не сказали мне как вы сделали обоснование цены?
Вы же как-то получили стоимость оказания услуг, т.е. у вас должен быть перечень услуг с ценами!
Вот на основании этого перечня думаю можно сделать доп. соглашение, в котором прописать какие услуги предоставляются в рамках контракта и указать цену каждой услуги. В дальнейшем на основании этого соглашения вести расчёты между Сторонами контракта.

Re: Не согласны с суммой в акте

СообщениеДобавлено: 06 июн 2017, 02:56
er_spv
Yakovleva писал(а):Я считаю, что акты должны быть адекватными. Если вы с заказчиком работаете ни один год или он добросовестный - вопросов нет, то все отлично, нет нужды придираться. А когда поставщик из другого города перебивает контракт снизив значительно сумму и еще не торопится что-либо делать, а готов только акты на суммы неприличные для него выставлять изначально рассчитывая на это, то извините. Ситуации разные бывают. У нас вот тоже ранее подобного не было, вот я и интересуюсь вопросом. Ваша позиция-то мне понятна изначально.

извините, контракт не покажу, думаю, он не идеален. 44фз не предполагает поставщиков стареньких надежных и опытных или новых недобросовестных. Странная логика, что если бы все было ок, вы бы за задвижку заплатили 14 тыс.
Я бы на вашем месте бы акт подписала, но письменно бы изложила замечания к работе подрядчика. А в след месяце исходя из контракта оформлять какие то нарушения по контракту, если такое предусмотрено.

Re: Не согласны с суммой в акте

СообщениеДобавлено: 07 июн 2017, 16:37
Yakovleva
elopuki писал(а):Вы так и не сказали мне как вы сделали обоснование цены?
Вы же как-то получили стоимость оказания услуг, т.е. у вас должен быть перечень услуг с ценами!
Вот на основании этого перечня думаю можно сделать доп. соглашение, в котором прописать какие услуги предоставляются в рамках контракта и указать цену каждой услуги. В дальнейшем на основании этого соглашения вести расчёты между Сторонами контракта.

НМЦК мне дал начальник, без пояснений, такая и все, про коммерческие даже не спрашивайте))) вот исходя из всего этого и получилось то, что получилось. Буду умнее в следующий раз). А вот насчет допника - поставщик может предоставить свой прайс? или может отказать в этом? и правомерно ли будет составить в таком случае допник? :du_ma_et:

Re: Не согласны с суммой в акте

СообщениеДобавлено: 07 июн 2017, 16:38
Yakovleva
er_spv писал(а):извините, контракт не покажу, думаю, он не идеален. 44фз не предполагает поставщиков стареньких надежных и опытных или новых недобросовестных. Странная логика, что если бы все было ок, вы бы за задвижку заплатили 14 тыс.

Да это все понятно)) просто накипело :ny_tik:

Ремонт, который не предусмотрен контрактом

СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 18:14
наталия1969
прошу не кидать тапками!я урз!делаем вместе с заказчиком аукцион первый раз.

итак: муп жкх..аукцион автозапчасти.из 50-ти наименований.есть победитель.и вдруг,надоже...сломалась та запчасть,которой нет а акционе,что дальше?можно ее приобрести у другого поставщика?

Re: ytn

СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 18:21
odubo
наталия1969 писал(а):прошу не кидать тапками!я урз!делаем вместе с заказчиком аукцион первый раз.

итак: муп жкх..аукцион автозапчасти.из 50-ти наименований.есть победитель.и вдруг,надоже...сломалась та запчасть,которой нет а акционе,что дальше?можно ее приобрести у другого поставщика?

закупка у единственного поставщика без торгов никак?

Re: ytn

СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 18:22
kir_dfg
наталия1969 писал(а):прошу не кидать тапками!я урз!делаем вместе с заказчиком аукцион первый раз.

итак: муп жкх..аукцион автозапчасти.из 50-ти наименований.есть победитель.и вдруг,надоже...сломалась та запчасть,которой нет а акционе,что дальше?можно ее приобрести у другого поставщика?

А тему так называете тоже в первый раз? Нельзя ли по-нормальному ее обозвать?