Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Hedgehog-7 писал(а):Они нас отказываются обслуживать, так как у них убытки. Допустим деталь стоит 6000 руб, а у нас в контракте 1500 руб. Машины они не принимают. Хотят расторгнуть по соглашению сторон.
Если окажут ремонт, то естественно это уведомление об одностороннем отказе теряет силу.
Вопрос то немного в другом, можно ли начать процедуру потихоньку после составления уведомления.

Вот в том и дело, что если вдруг они передумают, то Вы окажетесь в весьма незавидном положении.
Плюс есть возможная проблема финансирования - если у Вас нет свободных ЛБО, то Вам новую закупку не пропустят, пока не освободятся деньги с этого контракта. Ну и если будете проводить, то нужно рассчитать сроки так, чтобы новый контракт не был заключен раньше, чем вступит в силу решение. Иначе тоже труба.
Если уверены, что все это Вас не коснется, в принципе, можете попробовать.

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, возник спор с коллегами из другого учреждения.
Отказывались от Контракта в одностороннем порядке по ч. 1 п. 15 ст. 95 Закона 44-ФЗ в связи с тем что Поставщик на момент заключения Контракта был в РНП.
А вопрос следующий.
Контракт расторгли. Мы же все равно должны подавать в УФАС информацию о Поставщике для включения сведений в РНП. Конечно, я понимаю, что Поставщика по нашему заявлению в РНП вносить не должны.
Но вопрос в самом факте направления информации в УФАС (согласно ч. 6 ст. 104).
Коллеги утверждают, что в случае расторжения Контракта по ч. 1 п. 15 ст. 95 Заказчик не должен направлять сведения о Поставщике в УФАС для его включения в РНП.
Но я считаю, что это не так, и сведения надо направлять по всем Контрактам расторгнутым в одностороннем порядке вне зависимости от причины отказа.
Как считаете ?

Спасибо

Алексей88 писал(а):Но я считаю, что это не так, и сведения надо направлять по всем Контрактам расторгнутым в одностороннем порядке вне зависимости от причины отказа.
Как считаете ?

Здесь вы правы.
Это обязанность Заказчика

Leksele писал(а):

Алексей88 писал(а):Но я считаю, что это не так, и сведения надо направлять по всем Контрактам расторгнутым в одностороннем порядке вне зависимости от причины отказа.
Как считаете ?

Здесь вы правы.
Это обязанность Заказчика

давайте поговорим об этом
если рассмотреть в совокупности ч. 2 и ч.6 и учесть позицию ФАС, а также сложившуюся практику, то я склоняюсь к тому, что не надо

ч.16 ст.95 не делает исключений. в РНП.
недавно была аналогичная ситуация. Подавали в РНП, ФАС включил ещё раз.

Alex_Xander писал(а):ч.16 ст.95 не делает исключений. в РНП.
недавно была аналогичная ситуация. Подавали в РНП, ФАС включил ещё раз.

тут не 95, тут 104

вы уверены, что у вас аналогичная ситуация с ТС?

Алексей88 писал(а):Отказывались от Контракта в одностороннем порядке по ч. 1 п. 15 ст. 95 Закона 44-ФЗ в связи с тем что Поставщик на момент заключения Контракта был в РНП.

Августа писал(а):

Alex_Xander писал(а):ч.16 ст.95 не делает исключений. в РНП.
недавно была аналогичная ситуация. Подавали в РНП, ФАС включил ещё раз.

тут не 95, тут 104

вы уверены, что у вас аналогичная ситуация с ТС?

Алексей88 писал(а):Отказывались от Контракта в одностороннем порядке по ч. 1 п. 15 ст. 95 Закона 44-ФЗ в связи с тем что Поставщик на момент заключения Контракта был в РНП.

да, именно так и было. в ходе исполнения узнали, что в РНП и расторглись....

Августа писал(а):давайте поговорим об этом

Это Вы в свете обсуждения на 6 страницах в теме "Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка."?

Августа писал(а): если рассмотреть в совокупности ч. 2 и ч.6 и учесть позицию ФАС, а также сложившуюся практику, то я склоняюсь к тому, что не надо

А о не чем тут говорить. ч. 6 ст.104:
6. В случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, а также копию решения суда о расторжении контракта или в письменной форме обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Не направил - получи штраф при проверке.

Alex_Xander писал(а):да, именно так и было. в ходе исполнения узнали, что в РНП и расторглись....

и уфас включил в рнп? что за уфас такой дерзкий?)

Olgerd писал(а):

Августа писал(а):давайте поговорим об этом

Это Вы в свете обсуждения на 6 страницах в теме "Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка."?

Августа писал(а): если рассмотреть в совокупности ч. 2 и ч.6 и учесть позицию ФАС, а также сложившуюся практику, то я склоняюсь к тому, что не надо

А о не чем тут говорить. ч. 6 ст.104:
6. В случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, а также копию решения суда о расторжении контракта или в письменной форме обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Не направил - получи штраф при проверке.

а ч.2 ст. 104 еще процитируете?

Olgerd писал(а):

Августа писал(а):давайте поговорим об этом

Это Вы в свете обсуждения на 6 страницах в теме "Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка."?

к чему это? есть какой-то вопрос?