Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

галочка писал(а):Уже и ссылку сбросила, а в ответ тишина... Только высказывания про мужа...

галочка писал(а):Наверное у меня мозг уже думает неправильно,просто мы судимся больше года...

Ну, можно добавить в суд требование о признании одностороннего отказа недействительным. Не указана дата вступления в силу , нарушен порядок принятия решения- Вам должны были дать десять дней на исправление ситуации. И расскажите, как Вас уведомляли о принятом решении?

Просто Петр писал(а): И расскажите, как Вас уведомляли о принятом решении?

По моему опыту суды после Обзора ВС почти внимания не обращают на соблюдения частей 12-14 статьи 95.
То есть совсем...

Leksele писал(а):По моему опыту суды после Обзора ВС почти внимания не обращают на соблюдения частей 12-14 статьи 95.
То есть совсем...

п.16 обзора
Несовершение заказчиком всех действий, предусмотренных частью 12статьи 95 Закона о контрактной системе, не свидетельствует об отсутствии надлежащего уведомления, если доказано, что уведомление об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта доставлено исполнителю.

Просто Петр писал(а): И расскажите, как Вас уведомляли о принятом решении?

Во первых,согласно акта входного контроля,который подписан поставщиком, все сертификаты были предоставлены,маркировка соответствует, а то что по внешним признакам не соответствует ГОСТу,то в контракте никакой ГОСТ не был прописан,были только отдельные признаки качества,которые на глаз не проверишь,тем более что они описали внешние признаки они точь-в-точь соответствуют ГОСТу.Тем более, они в этот день делали отбор проб,для дальнейшей экспертизы,которую мы просили предоставить, а они в ответ односторонний отказ.Только после подачи в суд искового,они сделали независимую экспертизу,только какие пробы были предоставлены- неизвестно????

галочка писал(а):Во первых,согласно акта входного контроля,который подписан поставщиком, все сертификаты были предоставлены,маркировка соответствует, а то что по внешним признакам не соответствует ГОСТу,то в контракте никакой ГОСТ не был прописан,были только отдельные признаки качества,которые на глаз не проверишь,тем более что они описали внешние признаки они точь-в-точь соответствуют ГОСТу.Тем более, они в этот день делали отбор проб,для дальнейшей экспертизы,которую мы просили предоставить, а они в ответ односторонний отказ.Только после подачи в суд искового,они сделали независимую экспертизу,только какие пробы были предоставлены- неизвестно????

Заказывайте судебную экспертизу. Повторю вопрос- как Вас уведомили об одностороннем отказе?

Экспертиза судом была назначена,но истек срок годности товара.Прислали по электронке отказ. Акт экспертизы подписан "экспертной комиссией" из служащих ЗАКАЗчика - это правомерно согласно ст.41?

галочка писал(а):Акт экспертизы подписан "экспертной комиссией" из служащих ЗАКАЗчика - это правомерно согласно ст.41?

Так а статья уже и ни к чему. Вы же подписали контракт
5.1.4. Привлекать экспертов, специалистов и иных лиц, обладающих необходимыми знаниями в области сертификации, стандартизации, безопасности, оценки качества и т.п., для участия в проведении экспертизы исполнения Поставщиком обязательств и представленных Поставщиком отчетных документов и материалов.
5.1.5. Определять лиц, непосредственно участвующих в контроле за осуществлением поставки товара Поставщиком и (или) участвующих в сдаче-приемке товара по количеству и качеству.
Здесь про посторонних спецов речи не идёт.

Просто Петр писал(а):п.16 обзора
Несовершение заказчиком всех действий, предусмотренных частью 12статьи 95 Закона о контрактной системе, не свидетельствует об отсутствии надлежащего уведомления, если доказано, что уведомление об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта [b]доставлено исполнителю

Я имел ввиду другое.
В упомянутых мною частях статьи 95 есть указание не только на действия Зака, но и СРОКИ этих действий.
Так вот Обзор не вправе отменять положения Закона, а значит Зак обязан не просто уведомлять, а уведомлять в установленные законом сроки.

Просто Петр писал(а): Повторю вопрос- как Вас уведомили об одностороннем отказе?

+1
В 90% случаев Зак не соблюдает положения ст.95.
Нужно их только разглядеть

Я написала,односторонний отказ прислали по электронке. И еще: экспертная комиссия разве создается по 44-фз и п.5.1.4 и п.5.1.5 это про своих экспертов???