Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А разве в ст.95 п.10 не прописано,что должна быть ЭКСПЕРТИЗА ТОВАРОВ,работ или услуг, а не экспертиза РЕЗУЛЬТАТОВ. По-моему создается приемочная комиссия, а не экспертная, где должны подписываться все 5 членов ПРИЕМОЧНОЙ комиссии.

галочка писал(а):А разве в ст.95 п.10 не прописано,что должна быть ЭКСПЕРТИЗА ТОВАРОВ,работ или услуг, а не экспертиза РЕЗУЛЬТАТОВ. По-моему создается приемочная комиссия, а не экспертная, где должны подписываться все 5 членов ПРИЕМОЧНОЙ комиссии.

там написано что должна быть эксперт\экспертная организация в рамках ст 41 закона.

остальной ваш сабж я не понял.

В решении об одностороннем указан и п.9 и п.10 ст.95 и неоднократная попытка поставить некачественный товар, хотя у нас подписанные по всем правилам накладные ТОРГ-12.Так что же должно быть в обосновании такого отказа????

галочка писал(а):В решении об одностороннем указан и п.9 и п.10 ст.95 и неоднократная попытка поставить некачественный товар, хотя у нас подписанные по всем правилам накладные ТОРГ-12.Так что же должно быть в обосновании такого отказа????

если зак ссылается на неоднократность, то зак прав)
я бы для начала возразил на отказ зака независимой экспертизой) ток учтите, у вас не очень много времени)

Loewenherz писал(а):

Leksele писал(а):

галочка писал(а):ЗАК расторг контракт в одностороннем порядке,приложив в обоснование "Заключение проведения экспертизы результатов..., подписанное как Председатель экспертной комиссии(она является зам.начальника этого учреждения).Законно ли такое "Заключение...????

Законно. Скорее всего на комиссии в УФАСе когда вас будут вносить в РНП Зак покажет приказ, о назначении этого зама председателем экспертной комиссии. Попробуйте обжаловать в суде односторонний отказ и потребуйте проведения независимой экспертизы.

Может быть, я туплю, но не лучше провести независимую экспертизу товара, а потом подать в суд на односторонний отказ?

Оппоненты иногда приносят в суд экспертизы проведенные вне рамок процесса, практически никогда суд их не принимает, либо признает недопустимым доказательством. Единственная категория дел с которой я встречался на практике, где экспертиза проведенная до суда может иметь значение, это споры о признании сделок недействительными, и то если изначально сторона не могла самостоятельно установить стоимостный критерий оценки действительности/недействительности сделки.

Так разве подписанные накладные не являются экспертизой результатов???

Подскажите профессиально что такое одностороный отказ от контракта.Как он должен выглядеть?????

галочка писал(а):Подскажите профессиально

Это как?

галочка писал(а):Подскажите профессиально что такое одностороный отказ от контракта.Как он должен выглядеть?????

а можно профессионально задать вопрос:
по какому закону? с чьей стороны? на основании какой ситуации?

галочка писал(а):Подскажите профессиально что такое одностороный отказ от контракта.Как он должен выглядеть?????

односторонний отказ от исполнения контракта
в Гражданском кодексе с десяток вариантов.
И зачем новую тему "лепить"
начали так продолжайте post398459.html#p398459