Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alienora, ДиМкА спасибо за ответы, все необходимые действия я провела: 1 ноября разместила на сайте, 2- отправила заказным и по эл.почте.
вот выдержка из решения ФАС "Исходя из буквального трактования норм закона о контрактной системе, датой надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления. Возврат письма Заказчику письма с пометкой "В" (выбытие адресата), не является надлежащего уведомления Общества о принятом решении, об одностороннем отказа от исполнения контракта". Следовательно, при невозможности получения указанного подтверждения признается дата по истечении 30 дней с даты размещения заказчика об одностороннем отказе..."
хотя страницей выше сами же пишут " Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте."
какая же информация относится к информации об отсутствии поставщика? я думала тут все очевидно

и какой штраф за нарушение ст.95 44-фз?

yula2017 писал(а):и какой штраф за нарушение ст.95 44-фз?

ст.7.32 КоАП
6. Нарушение порядка расторжения контракта в случае одностороннего отказа от исполнения контракта -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.
Обжалуйте в суде обязательно.

yula2017 писал(а):какая же информация относится к информации об отсутствии поставщика? я думала тут все очевидно

Alienora писал(а):Обжалуйте в суде обязательно.

Полностью соглашусь, штраф получать совсем не вариант.

yula2017 писал(а):вот выдержка из решения ФАС "Исходя из буквального трактования норм закона о контрактной системе, датой надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления. Возврат письма Заказчику письма с пометкой "В" (выбытие адресата), не является надлежащего уведомления Общества о принятом решении, об одностороннем отказа от исполнения контракта". Следовательно, при невозможности получения указанного подтверждения признается дата по истечении 30 дней с даты размещения заказчика об одностороннем отказе..."

Ерунда полная.

Поставщик в одностороннем порядке без основания направляет уведомление о расторжении заказчику.

Чем грозит? Ненадлежащее исполнение и штраф за ненадлежащее (+издержки, если есть) или РНП?

Посмотрел основания для включения в РНП - вроде нет такого.

P.S. Заказчик по соглашению расторгать не хочет.

alex9UD писал(а):Поставщик в одностороннем порядке без основания направляет уведомление о расторжении заказчику.

Чем грозит? Ненадлежащее исполнение и штраф за ненадлежащее (+издержки, если есть) или РНП?

Посмотрел основания для включения в РНП - вроде нет такого.

P.S. Заказчик по соглашению расторгать не хочет.

Весь необходимый порядок был соблюден поставщиком?
Если оснований не было, то и придете к ч. 22 ст. 95.

ч. 19 ст. 95 Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
ч. 20 ст. 95 Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения, направляется заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления.
ч. 21 ст. 95 Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
ч. 22 ст. 95 Поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.

ДиМкА писал(а):

alex9UD писал(а):Поставщик в одностороннем порядке без основания направляет уведомление о расторжении заказчику.

Чем грозит? Ненадлежащее исполнение и штраф за ненадлежащее (+издержки, если есть) или РНП?

Посмотрел основания для включения в РНП - вроде нет такого.

P.S. Заказчик по соглашению расторгать не хочет.

Весь необходимый порядок был соблюден поставщиком?
Если оснований не было, то и придете к ч. 22 ст. 95.

ч. 22 ст. 95 Поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.

как могут быть устранены основания расторжения, которых нет?

договор предусматривает одностороннее расторжение поставщиком
вопрос трактовки - недобросовестность или ненадлежащее исполнение со штрафом:

23. При расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

alex9UD писал(а):как могут быть устранены основания расторжения, которых нет?

О чем Вам и говорю.
Заказчик пишет письмо в котором указывает, что основания для принятия указанного решения об одностороннем расторжении со стороны поставщика отсутствуют. Заказчик не нарушал условий контракта, следовательно, устранять нечего и поставщик в соответствии с ч. 22 ст. 95 обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

ДиМкА писал(а):

alex9UD писал(а):как могут быть устранены основания расторжения, которых нет?

О чем Вам и говорю.
Заказчик пишет письмо в котором указывает, что основания для принятия указанного решения об одностороннем расторжении со стороны поставщика отсутствуют. Заказчик не нарушал условий контракта, следовательно, устранять нечего и поставщик в соответствии с ч. 22 ст. 95 обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

т.е. наличие у Зака права устранять основания (причем только в случае его вины) расторжения (а поставщика - по результатам устранения причин - обязательства отзывать расторжение) влечет за собой ограничение права поставщика на одностороннее расторжение?

upd
"устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием"
в части 22 статьи 95 указывается на возможность устранения нарушение заказчиком, но не указывается, что основанием расторжения может быть Исключительно нарушения заказчика