Страница 13 из 102

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 26 сен 2017, 17:16
Leksele
dmitry123 писал(а):Зачем вы приводите ссылку на письмо ФАС 3-х летней давности, да еще и с ошибками?

Троллите что ли меня?
Вы это в ФАСе скажите....
Пипец...

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 26 сен 2017, 17:21
Leksele
dmitry123 писал(а):А вот из актуального п. 16 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)

Вы как мартышка с очками...
Некуда пристроить? Вы бы хоть почитали чего это касалось
Считая данное решение незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, ссылаясь на то, что заказчиком был нарушен порядок одностороннего отказа от исполнения контракта, предусмотренный частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе, поскольку решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не было размещено на официальном сайте в течение трех рабочих дней с даты его принятия.

Где здесь про решение о расторжении?

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 26 сен 2017, 17:23
Leksele
Антон11 писал(а):Тогда у нас получается, что Контракт будет считается расторгнутым 2 октября, а не 3

Я замучался вам объяснять.
ЧТО НЕ ПОНЯТНО?
Вон тролля послушайте, который считает что все фигня кроме Обзора, который ФАС будет вертеть на одном месте...

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 09:47
Антон11
Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Тогда у нас получается, что Контракт будет считается расторгнутым 2 октября, а не 3

Я замучался вам объяснять.
ЧТО НЕ ПОНЯТНО?
Вон тролля послушайте, который считает что все фигня кроме Обзора, который ФАС будет вертеть на одном месте...


Так, я же привел в пример решение ФАС. Просто проведя аналогию с моим случаем.
Решение УФАС - 10-дневный срок истекает 19 марта 2016 г. (суббота). Контракт считается расторгнутым 21 марта 2016 г. (понедельник)
Наш случай -10-дневный срок истекает 30 сентября 2017 г. (суббота). Значит контракт считается расторгнутым 2 октября 2017 г. (понедельник).
Так получается? Значит 30 сентября фактически последний день для Поставщика исправить нарушение

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 10:35
Антон11
И еще задался новым вопросом, изучая судебную практику.
Мы вручили Поставщику Решение об одностороннем отказе лично в руки. Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Я имею ввиду, что мы же не директору лично передали Решение, а секретарю. Вдруг потом окажется, что у него вообще нету правовых оснований принимать корреспонденцию.
Как быть ? Считать вручение секретарю Решения как надлежащее уведомление или все же лучше подождать когда они получат по почте либо 30 дней?
Спасибо

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 10:38
Антон11
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54295f ... tancii.pdf

Вот кстати Постановление суда Аппеляционной инстанции. 10 дней истекали в воскресенье - согласно ст. 193 срок перенесли на понедельник, а контракт расторгли во вторник..

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 11:11
dmitry123
Антон11 писал(а):Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Спасибо

Согласен, есть риск того, что поставщик может в отказ пойти: я не получал
У меня была практика, когда такое контрагенты давили на ненадлежащее уведомление

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 12:57
Антон11
dmitry123 писал(а):
Антон11 писал(а):Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Спасибо

Согласен, есть риск того, что поставщик может в отказ пойти: я не получал
У меня была практика, когда такое контрагенты давили на ненадлежащее уведомление


И чем все закончилось?

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 18:51
dmitry123
Антон11 писал(а):И чем все закончилось?

теперь я точно знаю, что аргумент "я эти письма (по эл. почте) не видел" в суде отлично работает, т.к. доказать обратное практически невозможно :smu:sche_nie:

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 19:18
Leksele
Антон11 писал(а):И еще задался новым вопросом, изучая судебную практику.
Мы вручили Поставщику Решение об одностороннем отказе лично в руки. Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Я имею ввиду, что мы же не директору лично передали Решение, а секретарю. Вдруг потом окажется, что у него вообще нету правовых оснований принимать корреспонденцию.
Как быть ? Считать вручение секретарю Решения как надлежащее уведомление или все же лучше подождать когда они получат по почте либо 30 дней?
Спасибо

Я вот афигеваю от вас...
как вы бытовые вопросы решаете? Так же домашних заепываете?
Ну что проще простого, открыть "Библию" и прочитать!
У вас русский родной?
Есть в законе про секретаря и директора? НЕТ!
Зачем мудить то?
Ну отправьте как описано, по электронке, факсом и заказным с уведомлением...
Какой же вы нудный....пипец...