Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Приветствую!

Являюсь работником организации, подведомственной Минобранауки России. Составляю ТЗ на закупку оргтехники. Дошло дело до описания мониторов и тут мне коллеги сообщили, что, мол, есть ограничения на размеры этих самых мониторов у бюджетников. Посидев в Консультанте, наткнулся на актуальный приказ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ЗАКУПАЕМЫМ МИНИСТЕРСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПОДВЕДОМСТВЕННЫМИ ЕМУ БЮДЖЕТНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УНИТАРНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ(В ТОМ ЧИСЛЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ ЦЕН ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ)".

Вопросы:
1. Такие требования могут контролироваться этапе размещения заявки неким контрольным органом? Да и вообще подобное кто-то контролирует?
2. Касательно размера тех же мониторов (дюймы) очень странная и непонятная формулировка:

Предельное значение: не менее 21,5;
Возможное значение: не более 21,5.

Как это вообще понять? По итогу можно ли закупать монитор размером 21.5 и более?
3. Если всё-таки по п. 2 ограничение на 21.5", то можно ли указать некое пояснение о необходимости закупки большего монитора? Такое ощущение, что я на Закупках в ТЗ где-то подобное видел, но сейчас уже не могу наткнуться. Нет ли у кого-нибудь подобного примера?

Спасибо!

Добрый день, есть аукцион по 44-фз, заказчик прописал хар-ки требуемого оборудования, но вместе с тем, сделал ссылку на то, что:
Все проекционное оборудование, предлагаемое к поставке должно быть совместимо с программным обеспечением Epson EasyMP Network Projection и Epson Projector Management. В случае, если поставляемая Поставщиком система отображения информации (проектор) совместима с иным программным обеспечением (далее – ПО), поставщик должен обеспечить централизованные мониторинг и управление всем парком мультимедийных проекторов Заказчика (более 150 штук проекторов Epson) с помощью предлагаемого ПО.

А оборудование другого вендора не поддерживает ПО Epson, а другое ПО не поддерживает оборудование Epson, то есть получается ограничение конкуренции по производителю, подскажите как правильно написать запрос что бы заказчик убрал этот пункт? На какие статьи закона сослаться?

ivan55520 писал(а):Добрый день, есть аукцион по 44-фз, заказчик прописал хар-ки требуемого оборудования, но вместе с тем, сделал ссылку на то, что:
Все проекционное оборудование, предлагаемое к поставке должно быть совместимо с программным обеспечением Epson EasyMP Network Projection и Epson Projector Management. В случае, если поставляемая Поставщиком система отображения информации (проектор) совместима с иным программным обеспечением (далее – ПО), поставщик должен обеспечить централизованные мониторинг и управление всем парком мультимедийных проекторов Заказчика (более 150 штук проекторов Epson) с помощью предлагаемого ПО.

А оборудование другого вендора не поддерживает ПО Epson, а другое ПО не поддерживает оборудование Epson, то есть получается ограничение конкуренции по производителю, подскажите как правильно написать запрос что бы заказчик убрал этот пункт? На какие статьи закона сослаться?

как вы здесь написали, так и ему отправьте.
но у меня вопрос другой: если вы не можете обеспечить "централизованные мониторинг и управление всем парком мультимедийных проекторов", а ему это требуется, зачем портить Заказчику жизнь?
В ответе на запрос от вам ответит, что совместимость требуется, т.к. у него оборудование Epson.

ivan55520 писал(а):Добрый день, есть аукцион по 44-фз, заказчик прописал хар-ки требуемого оборудования, но вместе с тем, сделал ссылку на то, что:
Все проекционное оборудование, предлагаемое к поставке должно быть совместимо с программным обеспечением Epson EasyMP Network Projection и Epson Projector Management. В случае, если поставляемая Поставщиком система отображения информации (проектор) совместима с иным программным обеспечением (далее – ПО), поставщик должен обеспечить централизованные мониторинг и управление всем парком мультимедийных проекторов Заказчика (более 150 штук проекторов Epson) с помощью предлагаемого ПО.

А оборудование другого вендора не поддерживает ПО Epson, а другое ПО не поддерживает оборудование Epson, то есть получается ограничение конкуренции по производителю, подскажите как правильно написать запрос что бы заказчик убрал этот пункт? На какие статьи закона сослаться?

Никак.

1year писал(а):

ivan55520 писал(а):Добрый день, есть аукцион по 44-фз, заказчик прописал хар-ки требуемого оборудования, но вместе с тем, сделал ссылку на то, что:
Все проекционное оборудование, предлагаемое к поставке должно быть совместимо с программным обеспечением Epson EasyMP Network Projection и Epson Projector Management. В случае, если поставляемая Поставщиком система отображения информации (проектор) совместима с иным программным обеспечением (далее – ПО), поставщик должен обеспечить централизованные мониторинг и управление всем парком мультимедийных проекторов Заказчика (более 150 штук проекторов Epson) с помощью предлагаемого ПО.

А оборудование другого вендора не поддерживает ПО Epson, а другое ПО не поддерживает оборудование Epson, то есть получается ограничение конкуренции по производителю, подскажите как правильно написать запрос что бы заказчик убрал этот пункт? На какие статьи закона сослаться?

как вы здесь написали, так и ему отправьте.
но у меня вопрос другой: если вы не можете обеспечить "централизованные мониторинг и управление всем парком мультимедийных проекторов", а ему это требуется, зачем портить Заказчику жизнь?
В ответе на запрос от вам ответит, что совместимость требуется, т.к. у него оборудование Epson.

Добрый день, нарушение закона, не имеет права, тк в данном случае это не расходные материалы, и не оборудование производитель которых уставливается НА уже установленное оборудование другого производителя. Хотя посмотрим что ответит на запрос.

ivan55520 писал(а):

1year писал(а):

ivan55520 писал(а):Добрый день, есть аукцион по 44-фз, заказчик прописал хар-ки требуемого оборудования, но вместе с тем, сделал ссылку на то, что:
Все проекционное оборудование, предлагаемое к поставке должно быть совместимо с программным обеспечением Epson EasyMP Network Projection и Epson Projector Management. В случае, если поставляемая Поставщиком система отображения информации (проектор) совместима с иным программным обеспечением (далее – ПО), поставщик должен обеспечить централизованные мониторинг и управление всем парком мультимедийных проекторов Заказчика (более 150 штук проекторов Epson) с помощью предлагаемого ПО.

А оборудование другого вендора не поддерживает ПО Epson, а другое ПО не поддерживает оборудование Epson, то есть получается ограничение конкуренции по производителю, подскажите как правильно написать запрос что бы заказчик убрал этот пункт? На какие статьи закона сослаться?

как вы здесь написали, так и ему отправьте.
но у меня вопрос другой: если вы не можете обеспечить "централизованные мониторинг и управление всем парком мультимедийных проекторов", а ему это требуется, зачем портить Заказчику жизнь?
В ответе на запрос от вам ответит, что совместимость требуется, т.к. у него оборудование Epson.

Добрый день, нарушение закона, не имеет права, тк в данном случае это не расходные материалы, и не оборудование производитель которых уставливается НА уже установленное оборудование другого производителя. Хотя посмотрим что ответит на запрос.

а если у него уже все оборудование Epson и он докупает?
вы же не будете на айфон покупать наушники от самсунга

ivan55520 писал(а):

1year писал(а):Добрый день, нарушение закона, не имеет права, тк в данном случае это не расходные материалы, и не оборудование производитель которых уставливается НА уже установленное оборудование другого производителя. Хотя посмотрим что ответит на запрос.

статья 33:

Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком

Зак имеет право требовать конкретный тов. знак в вышеописанном случае. Тут он просто не пошел до конца и правом не воспользовался, а решил обыграть совместимостью. Но по сути то вам понятно, что у него куча проекторов и он желает ими всеми управлять при помощи одного ПО. Что тут незаконного? Ограничение конкуренции? Нет, поставщиков Эпсонов - пруд-пруди.

Всем доброго времени суток! Закупаем туалетную бумагу. При описании объекта закупки, необходимо указывать долю вторичного сырья, использованного при производстве товара (ПП №1224). Подскажите, как узнать какую долю необходимо указать? Спасибо