Страница 44 из 47

Re: хотим аналог

СообщениеДобавлено: 04 апр 2020, 08:41
Bank1i
tumbb писал(а):
VAG писал(а):Другой может на место не встать, либо патрубки не под тем углом.

ну и опишите его, зачем модель то писать?

Тут вдохновение нужно :-) я честно говоря тоже не стал описывать бы..

Re: хотим аналог

СообщениеДобавлено: 04 апр 2020, 10:19
tumbb
Придётся тогда писать "или Эквивалент", если основания для жалобы оставить в документации.
Хотя б параметры эквивалентности опять же приложить... иль крикласть.
Тогда зефир без сахара и печенюшки всласть,
Запив горячим чаем ТСа напоит, директор или кто там над ним сейчас стоит :)

Re: хотим аналог

СообщениеДобавлено: 04 апр 2020, 10:25
Bank1i
tumbb писал(а):Придётся тогда писать "или Эквивалент", если основания для жалобы оставить в документации.
Хотя б параметры эквивалентности опять же приложить... иль крикласть.
Тогда зефир без сахара и печенюшки всласть,
Запив горячим чаем ТСа напоит, директор или кто там над ним сейчас стоит :)

Вы на 100% уверены что можно подобрать аналог к тому оборудованию что стоит у Заказчика?

Re: хотим аналог

СообщениеДобавлено: 04 апр 2020, 10:49
tumbb
Bank1i писал(а):
tumbb писал(а):Придётся тогда писать "или Эквивалент", если основания для жалобы оставить в документации.
Хотя б параметры эквивалентности опять же приложить... иль крикласть.
Тогда зефир без сахара и печенюшки всласть,
Запив горячим чаем ТСа напоит, директор или кто там над ним сейчас стоит :)

Вы на 100% уверены что можно подобрать аналог к тому оборудованию что стоит у Заказчика?

нет, но в законе то так. А что у него стоит (?) для погружного насоса (?) трубы :du_ma_et: ёмкость для погружения :du_ma_et:

Re: хотим аналог

СообщениеДобавлено: 04 апр 2020, 11:33
Bank1i
tumbb писал(а):
Bank1i писал(а):
tumbb писал(а):Придётся тогда писать "или Эквивалент", если основания для жалобы оставить в документации.
Хотя б параметры эквивалентности опять же приложить... иль крикласть.
Тогда зефир без сахара и печенюшки всласть,
Запив горячим чаем ТСа напоит, директор или кто там над ним сейчас стоит :)

Вы на 100% уверены что можно подобрать аналог к тому оборудованию что стоит у Заказчика?

нет, но в законе то так. А что у него стоит (?) для погружного насоса (?) трубы :du_ma_et: ёмкость для погружения :du_ma_et:

Теоретически да. А если выходы другие, или не там расположены, не под тем углом..потом что,патрубки докупать..? Я думаю Зак тут может быть прав...в смысле доказать свою правоту)

Re: Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 08 май 2020, 10:31
frododo88
Коллеги, апну тему, кто уже размещал услуги или работы где используется товар? Например ремонт или монтаж какой-нибудь? Мне вчера один знакомый заказчик очень долго объяснял что теперь нельзя использовать форму2 при монтаже. Мол монтаж это не закупка товара. Но мне кажется что он не прав, так как в ходе монтажа заказчик может получить например кондиционер, который он должен поставить на баланс и т.д., то есть закупается товар - кондиционер и работа - его монтаж. А чтоб не указывать товарный знак делаем форму2.

Re: Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 08 май 2020, 11:51
Просто Петр
frododo88 писал(а):Коллеги, апну тему, кто уже размещал услуги или работы где используется товар? Например ремонт или монтаж какой-нибудь? Мне вчера один знакомый заказчик очень долго объяснял что теперь нельзя использовать форму2 при монтаже. Мол монтаж это не закупка товара. Но мне кажется что он не прав, так как в ходе монтажа заказчик может получить например кондиционер, который он должен поставить на баланс и т.д., то есть закупается товар - кондиционер и работа - его монтаж. А чтоб не указывать товарный знак делаем форму2.

Если в доках прописан порядок передачи товара-он поставляемый. Позиция ЦА ФАС и большинства УФАСов

Re: Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 08 май 2020, 15:26
frododo88
Просто Петр писал(а):
frododo88 писал(а):Коллеги, апну тему, кто уже размещал услуги или работы где используется товар? Например ремонт или монтаж какой-нибудь? Мне вчера один знакомый заказчик очень долго объяснял что теперь нельзя использовать форму2 при монтаже. Мол монтаж это не закупка товара. Но мне кажется что он не прав, так как в ходе монтажа заказчик может получить например кондиционер, который он должен поставить на баланс и т.д., то есть закупается товар - кондиционер и работа - его монтаж. А чтоб не указывать товарный знак делаем форму2.

Если в доках прописан порядок передачи товара-он поставляемый. Позиция ЦА ФАС и большинства УФАСов

Друг мой хороший, а есть какая-нибудь ссылка на обозначенную позицию УФАС?

Re: Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 08 май 2020, 16:32
Просто Петр
frododo88 писал(а):Друг мой хороший, а есть какая-нибудь ссылка на обозначенную позицию УФАС?

Любезнейший, <здесь была завуалированная ссылка на тендеры>
Для затравки- http://www.garant.ru/news/1304984/#ixzz65t0tQlBP

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

СообщениеДобавлено: 22 июн 2020, 01:21
Nair
Доброго времени суток. Подскажите, есть четкое понимание по вопросу "поставки" и "использования" товара при выполнении работ?
Как именно определить товар поставляется или используется?
В моем понимании, если, для примера, красишь стену, то краска и штукатурка поставляются(при условии, что они есть в смете и будут в КС), а вода, которым потом должен помыть эту стену перед сдачей, используется, потому что он в результате не остается у заказчика. Заказчику нужна чистая стена, но ему все равно какого качества будет вода, а вот качество краски и штукатурки ему важны, так как они остаются у него в результате закупки.

Может где-то уже обсуждали этот вопрос, тогда извините, дайте пожалуйста ссылку)