Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

smurenkova писал(а):Система ЕАИСТ 2.0

у вас приоритет - закон № 44-фз, а не региональная система с какими-то непонятными умозаключениями в части требований к дэа и представления их в первой части заявки

Спасибо Вам за ответ!

smurenkova писал(а):Спасибо Вам за ответ!

пожалуйста

Требование к поддонам, на которых поставляется оборудование

Сообщение Непролазный туман » 12 минут назад
"Линия прилавков самообслуживания должна включать в себя стол для приборов и подносов и одноуровневый прилавок для приборов. Упаковка: должна быть деревянный поддон и короб из картона. Параметр шероховатости верхней поверхности деталей верхнего настила поддона, остальных поверхностей: не > 1250 мкм. Влажность древесины поддонов: ≤ 22%. Палеты должны соответствовать ГОСТ 33757-2016."
Уважаемые Эксперты! Подскажите, правомерно ли требование Заказчика к параметрам упаковки?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7519000964

Непролазный туман писал(а):Требование к поддонам, на которых поставляется оборудование

Сообщение Непролазный туман » 12 минут назад
"Линия прилавков самообслуживания должна включать в себя стол для приборов и подносов и одноуровневый прилавок для приборов. Упаковка: должна быть деревянный поддон и короб из картона. Параметр шероховатости верхней поверхности деталей верхнего настила поддона, остальных поверхностей: не > 1250 мкм. Влажность древесины поддонов: ≤ 22%. Палеты должны соответствовать ГОСТ 33757-2016."
Уважаемые Эксперты! Подскажите, правомерно ли требование Заказчика к параметрам упаковки?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7519000964

почитайте мнение КО
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1884582
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1884582

Добрый день. Уже второй день не могу разобраться с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 N 1221 и Приказом Минэкономразвития РФ от 09.03.2011 № 88. Согласно п. 3 ПП 1221
"Требования энергетической эффективности подлежат установлению в отношении следующих видов товаров:
а) товары согласно приложению;
б) товары, в отношении которых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти определены классы энергетической эффективности, за исключением товаров, для которых в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта установлены требования энергетической эффективности, и товаров, указанных в подпункте "а" пункта 7 настоящих Правил;
в) товары, используемые для создания элементов конструкций зданий, строений, сооружений, в том числе инженерных систем ресурсоснабжения, влияющих на энергетическую эффективность зданий, строений, сооружений."
Согласно п. 2 Приложению к Приказу 88
"С 1 января 2012 г. поставляемые для государственных и муниципальных нужд товары, в отношении которых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти утверждены классы энергетической эффективности, должны иметь класс энергетической эффективности не ниже класса "A"."
Это требование относится к подпункту б пункта 3 Правил ПП 1221, т.е. товары, в отношении которых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти определены классы энергетической эффективности, за исключением товаров, для которых в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта установлены требования энергетической эффективности, и товаров, указанных в подпункте "а" пункта 7 настоящих Правил;

Вопрос есть ли это перечень подпункта б пункта 3.
И какое требование необходимо установить для подпункта а пункта 3 пп 1221!?
Совсем запутался. Заранее спасибо за помощь!

Добрый день,коллеги.
Подскажите какой класс энергоэффективности необходимо указывать в документации при покупке компьютеров с мониторами с кодами ОКПД 2: 26.20.17.110 и 26.20.11?

Коллеги, добрый день. Столкнулся с тем что в интересующем меня аукционе заказчик в своей потребности указывает конкретные размеры необходимого изделия (указан размер МФУ). Понятно что это влечет к существенному ограничению списка возможных устройств к поставке. Насколько данный шаг со стороны заказчика законен? Наверняка есть практика по подобным случаем в запросах в УФАС? Поделитесь ссылками на документы, пожалуйста.

У них там ниши есть. Чтоб влезало.
Посмотрите есть ли обоснование использования такой характеристики. В КТРУ нету же размеров
Если конкретный размер до мм, то это ограничение конкуренции.

Оборудование поставляется в разные места по 1шт в каждое, количество комплектов больше 50. Да и заказчик никак не объясняет свои требования. А есть ли под рукой практика УФАС для того чтобы указать на нее при формировании запроса на разъяснение к документации.