Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброго дня.
У меня вопрос (простите, если уж совсем тупой).
Закупка МФУ. Попадаем под 968 ПП и 155 ПРИКАЗ. У меня вопрос такой - что в ЕАСУЗЕ ставим: обе галочки в преимуществах и требованиях? Обоснование под 155 ПРИКАЗом?

Столкнулся с интересной ситуацией: Я поставщик. В первой части аукциона указал страну происхождения - Китай, аукцион выиграл и только потом узнал, что попадаю на преферении, т.к. у двух участников аукциона был указан производитель -Россия. Стал уточнять у поставщиков и узнал, что на самом деле есть аналог российского производства. Можно ли как-то поменять страну происхождения товара до заключения контракта, чтобы не попасть на 15%? Например письмом с просьбой поставить товар с улучшенными характеристиками. Созванивался с заказчиком, тот говорит, что письмо можете написать, но преференции это не отменит. Может всё-таки есть какая-то юридическая лазейка?

aldmx писал(а):Столкнулся с интересной ситуацией: Я поставщик. В первой части аукциона указал страну происхождения - Китай, аукцион выиграл и только потом узнал, что попадаю на преферении, т.к. у двух участников аукциона был указан производитель -Россия. Стал уточнять у поставщиков и узнал, что на самом деле есть аналог российского производства. Можно ли как-то поменять страну происхождения товара до заключения контракта, чтобы не попасть на 15%? Например письмом с просьбой поставить товар с улучшенными характеристиками. Созванивался с заказчиком, тот говорит, что письмо можете написать, но преференции это не отменит. Может всё-таки есть какая-то юридическая лазейка?

имхо, без вариантов.

aldmx писал(а):Столкнулся с интересной ситуацией: Я поставщик. В первой части аукциона указал страну происхождения - Китай, аукцион выиграл и только потом узнал, что попадаю на преферении, т.к. у двух участников аукциона был указан производитель -Россия. Стал уточнять у поставщиков и узнал, что на самом деле есть аналог российского производства. Можно ли как-то поменять страну происхождения товара до заключения контракта, чтобы не попасть на 15%? Например письмом с просьбой поставить товар с улучшенными характеристиками. Созванивался с заказчиком, тот говорит, что письмо можете написать, но преференции это не отменит. Может всё-таки есть какая-то юридическая лазейка?

к сожалению, не предусмотрена отмена преференций. заменить-то можно, но -15% все равно будет.
как вариант: попробовать пообщаться с заказчиком, чтобы нашли несоответствие в ваших документах и отклонили...

aldmx писал(а):Столкнулся с интересной ситуацией: Я поставщик. В первой части аукциона указал страну происхождения - Китай, аукцион выиграл и только потом узнал, что попадаю на преферении, т.к. у двух участников аукциона был указан производитель -Россия. Стал уточнять у поставщиков и узнал, что на самом деле есть аналог российского производства. Можно ли как-то поменять страну происхождения товара до заключения контракта, чтобы не попасть на 15%? Например письмом с просьбой поставить товар с улучшенными характеристиками. Созванивался с заказчиком, тот говорит, что письмо можете написать, но преференции это не отменит. Может всё-таки есть какая-то юридическая лазейка?

Нет.

1year писал(а):

aldmx писал(а):Столкнулся с интересной ситуацией: Я поставщик. В первой части аукциона указал страну происхождения - Китай, аукцион выиграл и только потом узнал, что попадаю на преферении, т.к. у двух участников аукциона был указан производитель -Россия. Стал уточнять у поставщиков и узнал, что на самом деле есть аналог российского производства. Можно ли как-то поменять страну происхождения товара до заключения контракта, чтобы не попасть на 15%? Например письмом с просьбой поставить товар с улучшенными характеристиками. Созванивался с заказчиком, тот говорит, что письмо можете написать, но преференции это не отменит. Может всё-таки есть какая-то юридическая лазейка?

к сожалению, не предусмотрена отмена преференций. заменить-то можно, но -15% все равно будет.
как вариант: попробовать пообщаться с заказчиком, чтобы нашли несоответствие в ваших документах и отклонили...

Или в ФАС настучать по какому-нибудь надуманному поводу, как обожает делать Блоссом в таких случаях.

Здравствуйте! Возможно уже было, но.. Могут ли отклонить заявку или вычесть 15% от конечной цены, например, за то, что не указана страна происхождения товара (указана страна не Россия и ТС), который в перечне по 155 постановлению, НО заказчик про 155 постановление не написал ни слово в документации? Или в данном случае можно обжаловать такое решение? Или незнание закона не освобождает и заказчик по умолчанию использует режимы, даже не указывая об этом в извещении и док-х?

evgen41 писал(а):Здравствуйте! Возможно уже было, но.. Могут ли отклонить заявку или вычесть 15% от конечной цены, например, за то, что не указана страна происхождения товара (указана страна не Россия и ТС), который в перечне по 155 постановлению, НО заказчик про 155 постановление не написал ни слово в документации? Или в данном случае можно обжаловать такое решение? Или незнание закона не освобождает и заказчик по умолчанию использует режимы, даже не указывая об этом в извещении и док-х?

Не видя документации, трудно что-то сказать. Ссылку на закупку дайте.

Alienora писал(а):

evgen41 писал(а):Здравствуйте! Возможно уже было, но.. Могут ли отклонить заявку или вычесть 15% от конечной цены, например, за то, что не указана страна происхождения товара (указана страна не Россия и ТС), который в перечне по 155 постановлению, НО заказчик про 155 постановление не написал ни слово в документации? Или в данном случае можно обжаловать такое решение? Или незнание закона не освобождает и заказчик по умолчанию использует режимы, даже не указывая об этом в извещении и док-х?

Не видя документации, трудно что-то сказать. Ссылку на закупку дайте.

Я бы начал с вопроса, а что есть 155 постановление. 155 приказ знаю, 155 постановления не знаю...

kir_dfg писал(а):Я бы начал с вопроса, а что есть 155 постановление. 155 приказ знаю, 155 постановления не знаю...

Тоже верно