Страница 41 из 46

Re: Вопросы: расторжение по соглашению сторон

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2019, 17:44
Leksele
Alienora писал(а):ТС говорит, что заказчик может заново в следующем году закупить :ne_vi_del:

Ему бы на армянском радио работать... :men:

Re: Вопросы: расторжение по соглашению сторон

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2019, 22:06
kir_dfg
Заказчик, судя по текущей инфо в ЕИС о подобных его закупках, может перевыставить закупку в этом же году, указав сроки поставки в 2020 г.

Alienora писал(а):Привет!)
ТС говорит, что заказчик может заново в следующем году закупить :ne_vi_del:

Ну да, особенно если учесть, что на новый год ему денег никто не даст. Тем более, что бюджет федеральный.
Информация в ЕИС не говорит ни о чем. К примеру, закупка может проводиться в этом году, а контракт будет заключен в начале следующего. И это совершенно другая ситуация, деньги могли быть запланированы при проектировках на 2019-2021.

Вот пока есть такие поставщики, будут и заказчики, не уважающие поставщиков как класс.
Переношу в соответствующую тему, и пусть ТС не обижается. Заслуженно.

исполнение контракта

СообщениеДобавлено: 21 дек 2019, 10:52
Димон 79
Здравствуйте! Ситуация в следующем,вкратце,выиграли тендер,который оказался не нужен,созвонились с заказчиком,он сказал подписывайте контракт,а потом ходатайство на расторжение по тех.причинам,я по своей неопытности подписал без обеспечения исполнения контракта,теперь заказчик говорит что без данного обеспечения нас внесут в рнп,что можно сделать в данной ситуации?

Re: исполнение контракта

СообщениеДобавлено: 21 дек 2019, 12:40
Leksele
Димон 79 писал(а):Здравствуйте! Ситуация в следующем,вкратце,выиграли тендер,который оказался не нужен,созвонились с заказчиком,он сказал подписывайте контракт,а потом ходатайство на расторжение по тех.причинам,я по своей неопытности подписал без обеспечения исполнения контракта,теперь заказчик говорит что без данного обеспечения нас внесут в рнп,что можно сделать в данной ситуации?

Отправить обеспечение и сообщить об этом Заку

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

СообщениеДобавлено: 22 дек 2019, 23:32
kir_dfg
ходатайство на расторжение по тех.причинам

Заказчик рассчитывает на лоха-поставщика. В данном случае обоснованно, учитывая ситуацию.
А в общем случае - никаких "ходатайств" быть не должно. Это лишняя зацепка заказчику для разных гадостей.
Соглашение и есть соглашение, ч.8 ст. 95. Заказчику нужно будет обосновать его в случае аудита закупки, но поставщика это никак не касается.

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 07:47
Сибиряк22
Здравствуйте, выиграли аукцион на поставку в Сахалин, но просчитались и по этой цене поставить нереально... контракт ещё не заключили. На момент подачи заявки у нас была недоимка по налогам. Сейчас планируем отправить письмо заказчику с указанием на это нарушение... Какое наказание будет (будет ли вообще) за предоставление недостоверных сведений?

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 08:29
tumbb
Сибиряк22 писал(а):Здравствуйте, выиграли аукцион на поставку в Сахалин, но просчитались и по этой цене поставить нереально... контракт ещё не заключили. На момент подачи заявки у нас была недоимка по налогам. Сейчас планируем отправить письмо заказчику с указанием на это нарушение... Какое наказание будет (будет ли вообще) за предоставление недостоверных сведений?

Откатить только УФАС может.
Туда информацию направлять надо. Саможалоба называется.
Отклонят думаю да и всё :du_ma_et:

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 09:09
Сибиряк22
tumbb писал(а):Откатить только УФАС может.
Туда информацию направлять надо. Саможалоба называется.
Отклонят думаю да и всё :du_ma_et:

спасибо за ответ, они нам ещё даже контракт на площадке не выкатили, но если я вас правильно понял, то раз нас признали победителем, то только УФАС может откатить

ещё нюанс на который может быть у кого-то есть ответ: если на момент подачи у нас была недоимка по налогам, а на момент рассмотрения второй части уже не было - в УФАС уже жаловаться смысла нет?

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 09:29
tumbb
Сибиряк22 писал(а):ещё нюанс на который может быть у кого-то есть ответ: если на момент подачи у нас была недоимка по налогам, а на момент рассмотрения второй части уже не было - в УФАС уже жаловаться смысла нет?

Думаю есть. На момент подачи сведения подавать нужно. Мол когда подавали, то недоимка была, а про то что потом стало не нужно говорить. И как УФАС посмотрит, бывает, что и заставляют исполнять :-( Но! Сообщить надо.
А что Заказчик говорит? По ст. 17,1 не получится? Тоже вариант, заключиться и расторгнуть по обоюдке. Второй участник есть?

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 09:37
NhelzuF
Сибиряк22 писал(а):Здравствуйте, выиграли аукцион на поставку в Сахалин, но просчитались и по этой цене поставить нереально...

Доброе...
Исполнять...
Купить новый калькулятор...

п.с.
ну Вы блин даете...