Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

m4mind писал(а):

Ir-irina писал(а):вчера состоялся аукцион!
Еще не подписан протокол рассмотрения вторых частей заявок.

ну позвоните победителю и пусть придумает причину, по которой его можно сбрить по второй части
жаловаться, естессна, он на это не будет, а если не будет жалобы, то и внимание на это, скорее всего, никто не обратит

+1
а если не придумает, то три упомянутых варианта. с угрозой РНП.

ну, и растянутость процедуры, как осложнение(.

Есть негативный опыт!
По стечению обстоятельств жалобу подал другой участник ЭА
Проверка - штраф

Добрый всем день, хотя для меня сейчас сгущаются тучи
Подали заявку на аукцион. Менеджер был не опытный, посчитал, что если в документации заказчика есть обоснование НМЦК, то для нас поставка точно выгодная.
На самом деле (речь идет о поставке и установке окон) при начальной цене 6 300 000 р, реальная себестоимость мероприятия 8 000 000 - 9 000 000 руб плюс заморозка этих средств на 3 месяца. В общем сплошной угар.
Ценового предложения мы, конечно, не подавали, но и второй участник не стал. Хронологически наша заявка первая и нас признали победителями.
На расторжение по согласию сторон Заказчик (директор школы) идти не хочет, но при этом усугубил ситуацию тем, что в проект контракта добавил параметры товаров не из нашей заявки, а из своего ТЗ. Мы на это указали в протоколе разногласий, но Заказчик его обработал без учета требований и оставил приложение с примерными показателями, а не с нашими точными.

А теперь вопросы:
1) Можем ли мы уклоняться на основании нарушения Заказчиком части 2 ст. 83.2 44-фз: "...заказчик размещает проект контракта, который составляется путем включения...информации, указанной в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры." ?

2) В какие компетентные органы обращаться по поводу размещения Заказчиком процедуру с заведомо нереальной НМЦК? Уже собрали коммерческие от ведущих участников рынка. Ни одно предприятие не даёт цены ниже 10 000 000 при НМЦК, напомню, 6 300 000. Очевидно, что коммерческие собирались заказчиком без учета монтажа, т.к. сам товар с доставкой стоит как раз 6 000 000 - 6 500 000. Несёт ли Заказчик ответственность?

3) Есть ли шанс избежать РНП на этих основаниях ( а - Заказчик игнорирует данные из нашей заявки; б - НМЦК занижена в половину, очевидно из-за некорретных коммерческих, лежащих в основе ее обоснования. Кстати, если осметить объем работ, то получится более 12 000 000

Всем сразу говорю спасибо! Любая помощь будет высоко оценена

drpepper писал(а):Добрый всем день, хотя для меня сейчас сгущаются тучи
Подали заявку на аукцион. Менеджер был не опытный, посчитал, что если в документации заказчика есть обоснование НМЦК, то для нас поставка точно выгодная.
На самом деле (речь идет о поставке и установке окон) при начальной цене 6 300 000 р, реальная себестоимость мероприятия 8 000 000 - 9 000 000 руб плюс заморозка этих средств на 3 месяца. В общем сплошной угар.
Ценового предложения мы, конечно, не подавали, но и второй участник не стал. Хронологически наша заявка первая и нас признали победителями.
На расторжение по согласию сторон Заказчик (директор школы) идти не хочет, но при этом усугубил ситуацию тем, что в проект контракта добавил параметры товаров не из нашей заявки, а из своего ТЗ. Мы на это указали в протоколе разногласий, но Заказчик его обработал без учета требований и оставил приложение с примерными показателями, а не с нашими точными.

А теперь вопросы:
1) Можем ли мы уклоняться на основании нарушения Заказчиком части 2 ст. 83.2 44-фз: "...заказчик размещает проект контракта, который составляется путем включения...информации, указанной в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры." ?

2) В какие компетентные органы обращаться по поводу размещения Заказчиком процедуру с заведомо нереальной НМЦК? Уже собрали коммерческие от ведущих участников рынка. Ни одно предприятие не даёт цены ниже 10 000 000 при НМЦК, напомню, 6 300 000. Очевидно, что коммерческие собирались заказчиком без учета монтажа, т.к. сам товар с доставкой стоит как раз 6 000 000 - 6 500 000. Несёт ли Заказчик ответственность?

3) Есть ли шанс избежать РНП на этих основаниях ( а - Заказчик игнорирует данные из нашей заявки; б - НМЦК занижена в половину, очевидно из-за некорретных коммерческих, лежащих в основе ее обоснования. Кстати, если осметить объем работ, то получится более 12 000 000

Всем сразу говорю спасибо! Любая помощь будет высоко оценена

1) Уклониться - можете! Если, конечно, хотите быть признанными уклонившимися от заключения контракта
А Вы вряд ли этого хотите, поэтому знакомимся с частью 6 статьи 105 и вперёд жалобить.

2) В органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля. Какие именно - сами выискивайте по полномочиям.
Знакомимся с пунктом 1 части 8 статьи 99 и вперёд жалобить. Но на сильный нагоняй для Заказчика особенно не рассчитывайте.

3) см. пункт 1

Verral писал(а):

drpepper писал(а):Добрый всем день, хотя для меня сейчас сгущаются тучи
Подали заявку на аукцион. Менеджер был не опытный, посчитал, что если в документации заказчика есть обоснование НМЦК, то для нас поставка точно выгодная.
На самом деле (речь идет о поставке и установке окон) при начальной цене 6 300 000 р, реальная себестоимость мероприятия 8 000 000 - 9 000 000 руб плюс заморозка этих средств на 3 месяца. В общем сплошной угар.
Ценового предложения мы, конечно, не подавали, но и второй участник не стал. Хронологически наша заявка первая и нас признали победителями.
На расторжение по согласию сторон Заказчик (директор школы) идти не хочет, но при этом усугубил ситуацию тем, что в проект контракта добавил параметры товаров не из нашей заявки, а из своего ТЗ. Мы на это указали в протоколе разногласий, но Заказчик его обработал без учета требований и оставил приложение с примерными показателями, а не с нашими точными.

А теперь вопросы:
1) Можем ли мы уклоняться на основании нарушения Заказчиком части 2 ст. 83.2 44-фз: "...заказчик размещает проект контракта, который составляется путем включения...информации, указанной в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры." ?

2) В какие компетентные органы обращаться по поводу размещения Заказчиком процедуру с заведомо нереальной НМЦК? Уже собрали коммерческие от ведущих участников рынка. Ни одно предприятие не даёт цены ниже 10 000 000 при НМЦК, напомню, 6 300 000. Очевидно, что коммерческие собирались заказчиком без учета монтажа, т.к. сам товар с доставкой стоит как раз 6 000 000 - 6 500 000. Несёт ли Заказчик ответственность?

3) Есть ли шанс избежать РНП на этих основаниях ( а - Заказчик игнорирует данные из нашей заявки; б - НМЦК занижена в половину, очевидно из-за некорретных коммерческих, лежащих в основе ее обоснования. Кстати, если осметить объем работ, то получится более 12 000 000

Всем сразу говорю спасибо! Любая помощь будет высоко оценена

1) Уклониться - можете! Если, конечно, хотите быть признанными уклонившимися от заключения контракта
А Вы вряд ли этого хотите, поэтому знакомимся с частью 6 статьи 105 и вперёд жалобить.

2) В органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля. Какие именно - сами выискивайте по полномочиям.
Знакомимся с пунктом 1 части 8 статьи 99 и вперёд жалобить. Но на сильный нагоняй для Заказчика особенно не рассчитывайте.

3) см. пункт 1

если на подписание есть еще 2 дня, то я могу не подписывать и отправлять жалобу? или подписывать в любом случае, чтобы пока рассмотрение идёт не оказаться уклонистом?

уклонение в нашем случае это 100% путь в РНП?

drpepper писал(а):если на подписание есть еще 2 дня, то я могу не подписывать и отправлять жалобу? или подписывать в любом случае, чтобы пока рассмотрение идёт не оказаться уклонистом?

уклонение в нашем случае это 100% путь в РНП?

Пуляйте жалобу срочно
Подписывать ничего не следует

Насчёт уклонения и РНП - тут паззл из нескольких элементов: 1) фактические обстоятельства 2) настроение комиссии 3) наличие грамотной и обоснованной правовой позиции. Рисковать не надо, а если будет совсем плохо - пишите Лексу member21120.html

2) В какие компетентные органы обращаться по поводу размещения Заказчиком процедуру с заведомо нереальной НМЦК? Уже собрали коммерческие от ведущих участников рынка. Ни одно предприятие не даёт цены ниже 10 000 000 при НМЦК, напомню, 6 300 000. Очевидно, что коммерческие собирались заказчиком без учета монтажа, т.к. сам товар с доставкой стоит как раз 6 000 000 - 6 500 000. Несёт ли Заказчик ответственность?

Не несет. Максимум ему КСП при аудите замечание сделает. А так - это сугубо его проблемы, что он занизил цену, просто тогда бы не было заявок. Но они есть, а значит, все норм.

drpepper писал(а):В общем сплошной угар.
Ценового предложения мы, конечно, не подавали, но и второй участник не стал. Хронологически наша заявка первая и нас признали победителями.

Извиняюсь...
А со вторым участником не пробовали связаться?
Может он проспал торги... и готов работать
предложите ему суб на выгодных ему и Вам условиях, мол загружены, а объект хороший...
Может у людей другое ценообразование

NhelzuF писал(а):

drpepper писал(а):В общем сплошной угар.
Ценового предложения мы, конечно, не подавали, но и второй участник не стал. Хронологически наша заявка первая и нас признали победителями.

Извиняюсь...
А со вторым участником не пробовали связаться?
Может он проспал торги... и готов работать
предложите ему суб на выгодных ему и Вам условиях, мол загружены, а объект хороший...
Может у людей другое ценообразование

связывались. говорит, что абсолютно невозможная цена. и благодарит небеса за наше существование

Жаль, что вы не пишете про регион.
На примере Москвы.
Жалоба в УФАС на действия Зака по части 2 ст. 83.2 44-фз
Жалоба в Главконтроль (Департамент финансов, УФК) по расчету НМЦК
Копию в Счетную палату
Подписывать контракт обязательно иначе 100% в РНП
По мне легче потом пройти через односторонний отказ....