Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Короче отправила им запрос разъяснений пока. Посмотрим, что ответят

Swetcon писал(а):То есть имеют право ставить штрафы выше, лишь бы не меньше? Но ведь Заказчику не обязательно об этом говорить

Они и так об этом знают и выставляют

Swetcon писал(а):Короче отправила им запрос разъяснений пока. Посмотрим, что ответят

на примере ОСАГО

1. Суд напомнил, когда ответственность исполнителя по госконтракту определяется специальными законами
Прокурор потребовал признать недействительными положения контракта, согласно которым ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения установлена по законодательству о контрактной системе. Суд согласился с заявленными требованиями, указав, что в этой части применяются нормы Закона об ОСАГО как специального по отношению к Закону № 44-ФЗ.

В практике уже высказывалось сходное мнение. Суды опираются на позицию ВС РФ по вопросу размера неустойки по договорам энергоснабжения.

Чтобы уменьшить риски судебных разбирательств, рекомендуем перепроверить документацию на закупку услуг ОСАГО и при необходимости скорректировать ее.

Документ: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2018 по делу № А78-15608/2016

http://www.consultant.ru/cabinet/archive/fks/2018-02-28

2. АС Восточно-Сибирского округа указал, что Закон об ОСАГО в части ответственности страховщика - специальный по отношению к Закону № 44-ФЗ.
Следовательно, ответственность страховщика в контракте на ОСАГО надо устанавливать по Закону об этом виде страхования. Согласно его нормам неустойка за нарушение срока страховой выплаты составляет 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки.

При рассмотрении дела суд руководствовался позицией ВС РФ.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2017 по делу № А78-15607/2016

http://zakupki-portal.ru/novosti/izmene ... omu-zakonu

3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2018 г. (дело № А59-2025/2017)

Всем здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, в контрактах по п.4 и п.5 и с др. единственными поставщиками, тоже строго надо прописывать пени и штрафы в соответствии с пп 1042? Как то раньше не обращала на это внимание.

И еще ситуация у меня возникла. Отыграли аукцион, уже в этом году, а пени прописаны по старому. И теперь надо выставить пени. Как теперь правильнее: по контракту выставить, или в соответствии с постановлением?

Подскажите пожалуйста, в контрактах по п.4 и п.5 и с др. единственными поставщиками, тоже строго надо прописывать пени и штрафы в соответствии с пп 1042? Как то раньше не обращала на это внимание.

Тут, по-моему обсуждалось http://forum.gov-zakupki.ru/topic14066-1130.html

И еще ситуация у меня возникла. Отыграли аукцион, уже в этом году, а пени прописаны по старому. И теперь надо выставить пени. Как теперь правильнее: по контракту выставить, или в соответствии с постановлением?

Во вы даете!
На мой взгляд лучше допником заменить пени на пени из 1042. А потом и выставлять. Срок действия контракта еще не прошел?

Swetcon писал(а):Тут, по-моему обсуждалось http://forum.gov-zakupki.ru/topic14066-1130.html

не могу найти прямого ответа на свой первый вопрос...

er_spv писал(а):
И еще ситуация у меня возникла. Отыграли аукцион, уже в этом году, а пени прописаны по старому. И теперь надо выставить пени. Как теперь правильнее: по контракту выставить, или в соответствии с постановлением?

Отсчет №1042 идет не от даты аука, а от даты размещения Извещения...

Leksele писал(а):

er_spv писал(а):
И еще ситуация у меня возникла. Отыграли аукцион, уже в этом году, а пени прописаны по старому. И теперь надо выставить пени. Как теперь правильнее: по контракту выставить, или в соответствии с постановлением?

Отсчет №1042 идет не от даты аука, а от даты размещения Извещения...

Привет! Лекс, полагаешь извещение в августе 17-го было?

Leksele писал(а):

er_spv писал(а):
И еще ситуация у меня возникла. Отыграли аукцион, уже в этом году, а пени прописаны по старому. И теперь надо выставить пени. Как теперь правильнее: по контракту выставить, или в соответствии с постановлением?

Отсчет №1042 идет не от даты аука, а от даты размещения Извещения...

все было в этом году, конечно же

Swetcon писал(а):Короче отправила им запрос разъяснений пока. Посмотрим, что ответят

Внесли изменения. Все косяки исправили и про штрафы тоже Спасибо всем, кто подсказывал

Swetcon писал(а):

Swetcon писал(а):Короче отправила им запрос разъяснений пока. Посмотрим, что ответят

Внесли изменения. Все косяки исправили и про штрафы тоже Спасибо всем, кто подсказывал

Ну и славно! Доброго дня, девушка!