Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ответственность прописана по ПП №1063, до вступления в силу изменений

поищите на форуме. Тема поднималась мульён раз. Даже решения судов есть. Прямо-противоположные.
По сути вы правы. Рассчитывая этот коэффициент мы рассуждаем так: был установлен срок по контракту. Если исполнитель просрочил этот срок незначительно (менее половины этого срока - мы применяем "щадящий" коэффициент. Если больше половины - более жесткий, а уж если больше срока - то совсем жесткач!
Но законодатель, видимо плохо учился в школе и не знает, что такое процент! Поэтому при грамотном подходе исполнителя он в суде легко отобьет эти 0,03 до 0,01

Думаю так:
942... в начале делим потом умножаем полученное на сто.
При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
не вижу смысла умножать на 100%... это ж просто как на единицу
проценты есть единица измерения, о чём далее и прописано в ПП

tumbb писал(а):Думаю так:
942... в начале делим потом умножаем полученное на сто.
При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
не вижу смысла умножать на 100%... это ж просто как на единицу

тоже так считаем, но подрядчик доказывает иное

И для чего он умножает на 100% ведь результат тот же... Вычисляем кол-во процентов... После дроби же коэффициент получается например 0,5 если на полсрока просрочил в процентах 50%, а тут на девять сроков, значит в процентах 900...
её формулу, то понять нужно...

VAG писал(а):поищите на форуме. Тема поднималась мульён раз. Даже решения судов есть. Прямо-противоположные.

Привет! Спасибо, что напомнили...Как раз в тему....
Осталось найти тока эти решения судов

Ловите...
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 19АП-2579/15

Leksele писал(а):

VAG писал(а):поищите на форуме. Тема поднималась мульён раз. Даже решения судов есть. Прямо-противоположные.

Привет! Спасибо, что напомнили...Как раз в тему....
Осталось найти тока эти решения судов

№ А58-2437/2015 Якуты, правда!

Срок исполнения обязательств по контракту составляет 30 дней, количество дней просрочки составляет 92 дня
соответственно К=92дня / 30 дней * 100% = 3,066%.
Таким образом, при К, равном менее 50%, размер ставки определяется за каждый
день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной
Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Т.е. судья при 92 дневной просрочке при 30 днях контракта насчитал К=3%

VAG писал(а):

Leksele писал(а):

VAG писал(а):поищите на форуме. Тема поднималась мульён раз. Даже решения судов есть. Прямо-противоположные.

Привет! Спасибо, что напомнили...Как раз в тему....
Осталось найти тока эти решения судов

№ А58-2437/2015 Якуты, правда!

Срок исполнения обязательств по контракту составляет 30 дней, количество дней просрочки составляет 92 дня
соответственно К=92дня / 30 дней * 100% = 3,066%.
Таким образом, при К, равном менее 50%, размер ставки определяется за каждый
день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной
Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Т.е. судья при 92 дневной просрочке при 30 днях контракта насчитал К=3%

ППЦ блин, сами сидим не знаем теперь что делать, судиться или нет

Вот Вам математика и философия...
он вместо равно на калькуляторе % надавил...