Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Это действующая агрегированная тема.
────────────────

────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post96024.html#p96024
────────────────

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения технологий расчета, выбора и списания неустоек (пеней и штрафов) в рамках заключенных по 44-ФЗ контрактов. Для обсуждения выставления претензий с неустойками и их оплаты существует отдельная тема.

Быстрый переход

Предыдущий список вопросов...

• Прикол со штрафами по контрактам, у которых цена меньше 1000
• Поэтапная просрочка по 1042
• Упустили изменения пени, что теперь делать?
• Пункт по пеням в контракте противоречит ст. 34, где приоритет?
• Замена одного товара из спецификации, пени накручивать только на эту позицию?
• Дополнительные нестандартные штрафы
• О ключевой ставке и ставке рефинансирования
• Хотим, чтобы пени считались по новым правилам, а в контракте по старым
• Еще раз об обязанности выставлять неустойки
• Неустойка за просрочку предоставления актов
• Неправильно указали размер пеней в контракте
• Изменения в плане слова "фиксированный"
• Расчет пени при нескольких этапах поставки
• Грядет ПП РФ о списании в 2020 году

────────────────

Добрый день!
Уважаемые участники форума, столкнулись с вопросом, просьба посоветовать.
Контракт на поставку, поставка производится двумя частями, срок каждой определен конкретной датой (т.е. не "до 1 октября", а конкретно - "1 октября"). Поставщик допустил просрочку.
Вопрос: при расчете пени (по старой формуле) что принимать за срок исполнения обязательства по контракту:
- количество дней от первой поставки до второй;
- 1 день?
С одной стороны склоняюсь к одному дню, т.к. срок поставки - именно эта дата, а не период, с другой - сомневаюсь, не жестко ли максимальный коэффициент в этой ситуации применять...
Как считаете?

Leksele писал(а):

Антон11 писал(а):А получается Исполнитель принес 17 октября документы датированные 10м. И мы своевременно не опубликуем акт оказанных услуг

Как такое ваще может быть?
Исполнитель первым подписывает и приносит.
Вы подписали 17м и ставьте рядом с подписью число...
Бред...

Да, так и получается подписывает первым и приносит. Ему же без разницы когда эти документы приносить. Исполнителю ничего не надо публиковать. А так как в Контракте не прописаны конкретные сроки предъявления этих документов то и возникают проблемы.
А если будут документы датированы 10 октября к примеру, а мы подпишем и укажем, что подписали 17 октября - при размещении в ЕИС не будет потом к нам вопросов??

И вопрос все же каким образом применять эти штрафы по обязательствам не имеющим стоимостного выражения... За сам факт непредоставления документов не совсем понятно как. Он их в любом случае предоставит в конечном итоге. Ведь без них мы не сможем провести оплату.
Поделитесь кто нибудь по каким обязательствам в Контрактах прописываете штрафы, не имеющие стоимостного выражения?
Спасибо!

Aleksandra_SPb78 писал(а):Добрый день!
Уважаемые участники форума, столкнулись с вопросом, просьба посоветовать.
Контракт на поставку, поставка производится двумя частями, срок каждой определен конкретной датой (т.е. не "до 1 октября", а конкретно - "1 октября"). Поставщик допустил просрочку.
Вопрос: при расчете пени (по старой формуле) что принимать за срок исполнения обязательства по контракту:
- количество дней от первой поставки до второй;
- 1 день?
С одной стороны склоняюсь к одному дню, т.к. срок поставки - именно эта дата, а не период, с другой - сомневаюсь, не жестко ли максимальный коэффициент в этой ситуации применять...
Как считаете?

Мне кажется 1 день Но могу ошибаться. Поправьте если не прав

Aleksandra_SPb78 писал(а):Добрый день!
Уважаемые участники форума, столкнулись с вопросом, просьба посоветовать.
Контракт на поставку, поставка производится двумя частями, срок каждой определен конкретной датой (т.е. не "до 1 октября", а конкретно - "1 октября"). Поставщик допустил просрочку.
Вопрос: при расчете пени (по старой формуле) что принимать за срок исполнения обязательства по контракту:
- количество дней от первой поставки до второй;
- 1 день?
С одной стороны склоняюсь к одному дню, т.к. срок поставки - именно эта дата, а не период, с другой - сомневаюсь, не жестко ли максимальный коэффициент в этой ситуации применять...
Как считаете?

От даты поставки считаете

OMZ писал(а):

Aleksandra_SPb78 писал(а):Добрый день!
Уважаемые участники форума, столкнулись с вопросом, просьба посоветовать.
Контракт на поставку, поставка производится двумя частями, срок каждой определен конкретной датой (т.е. не "до 1 октября", а конкретно - "1 октября"). Поставщик допустил просрочку.
Вопрос: при расчете пени (по старой формуле) что принимать за срок исполнения обязательства по контракту:
- количество дней от первой поставки до второй;
- 1 день?
С одной стороны склоняюсь к одному дню, т.к. срок поставки - именно эта дата, а не период, с другой - сомневаюсь, не жестко ли максимальный коэффициент в этой ситуации применять...
Как считаете?

От даты поставки считаете

Мне кажется вопрос в другом был. Какой указывать срок исполнения обязательств. То есть условно говоря в Контракте указывается поставка в течении 15 дней с момента заключения Контракта. И соответственно срок исполнения составляет 15 дней. И дальше в формуле, чтобы определить показатель "К" мы делили количество дней просрочки на количество дней предусмотренных на исполнение. К примеру если просрочка 30 дней то 30/15*100%
А в данном случае установлена конкретная дата Соответственно полагаю вместо 15 в приведенном примере надо ставить 1
Опять же могу ошибаться) Это просто мое мнение

Антон11 писал(а):

OMZ писал(а):

Aleksandra_SPb78 писал(а):Контракт на поставку, поставка производится двумя частями, срок каждой определен конкретной датой (т.е. не "до 1 октября", а конкретно - "1 октября"). Поставщик допустил просрочку.
Вопрос: при расчете пени (по старой формуле) что принимать за срок исполнения обязательства по контракту:
- количество дней от первой поставки до второй;
- 1 день?

От даты поставки считаете

Мне кажется вопрос в другом был. Какой указывать срок исполнения обязательств. То есть условно говоря в Контракте указывается поставка в течении 15 дней с момента заключения Контракта. И соответственно срок исполнения составляет 15 дней. И дальше в формуле, чтобы определить показатель "К" мы делили количество дней просрочки на количество дней предусмотренных на исполнение. К примеру если просрочка 30 дней то 30/15*100%
А в данном случае установлена конкретная дата Соответственно полагаю вместо 15 в приведенном примере надо ставить 1
Опять же могу ошибаться) Это просто мое мнение

Да, да, да, вопрос именно в этом!
Спасибо!
Есть другие мнения, уважаемые форумчане?

Коэффициент К определяется по формуле:
К=ДП/ДК*100%
где:
ДП - количество дней просрочки;
ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).
дата поставки четкая - срок исполнения 1 день.

OMZ писал(а):Коэффициент К определяется по формуле:
К=ДП/ДК*100%
где:
ДП - количество дней просрочки;
ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).
дата поставки четкая - срок исполнения 1 день.

Вот об этом и речь) В формуле, ДК равняется "1" .

И повторю вопрос касаемо штрафов за неисполнение обязательств, не имеющих стоимостного выражения.
Поделитесь кто нибудь как в Контракте их прописываете?? И может у кого были уже случаи подобные и Заказчики штрафовали Исполнителей?

Добрый день. Разъясните,пожалуйста. Поставка продуктов питания. Овощи. Поставка по заявке почти год. Первая поставка. Поставлена вся заявка, кроме одного наименования. Это наименование поставлено через месяц.Действие происходит в марте этого года. Дважды начисляла неустойку и направляла заказным письмом. дважды письмо не получено, специально.Прошло время, надеюсь,что бдительность утратили, хочу направить снова. Новое постановление. Расчет. Цена контракта 1000руб. Срок поставки - 300дней. Просрочка- 30дней. Сумма по накладной наименование товара поставленного с просрочкой - 50руб. Поставлен товар по первой заявке на 100 руб. на данный момент ставка рефинансирования 8,5. Считаю. одна трехсотая ставки 0,28%. 900(контракт-первая накладная)*0,28%=2,52руб. 2,52руб.*30дней=75,6руб.
Верно?
И еще. я не считаю накладные, которые были после просрочки?
Начисление неустойки публиковала в ЕИС. сейчас сумма будет другая, вносить изменения в ту запись или публиковать еще раз? получится сдвоенность сведений,как две неустойки.
В контракте указано, что любое уведомление посредством посыльного, заказным письмом или телефаксом.Телефакса нет, отправляем заказным, причем за личные средства. уже надоело.что посоветуете?