Страница 4 из 96

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 12:45
kir_dfg
контрактница писал(а):Почему одной единицей? Ежемесячно мы отчитываемся в отчете за исполнение, рисуем объемы и количество оказанных услуг, что писать в этом случае: 1/12 услуги ежемесячно?. По мне логичнее по ставить 1 услуга ежемесячно.

Все-таки логичнее сделать нормальный реестр им...Где в сведениях о контракте можно было бы указывать, что объем ТРУ не определяется. И, соответственно, не требовать в таких случаях заполнения этих полей в информации об исполнении.

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 12:51
OMZ
контрактница писал(а):Почему одной единицей? Ежемесячно мы отчитываемся в отчете за исполнение, рисуем объемы и количество оказанных услуг, что писать в этом случае: 1/12 услуги ежемесячно?. По мне логичнее по ставить 1 услуга ежемесячно.

ремонт. Закрывается актами по мере их предоставления. Выполнение 45 дней. Что Вы поставите?

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 12:58
контрактница
Творческий подход для исполнения требований никто не отменял. По стройке обычно ежемесячно закрывают акты, если небольшой ремонт, то - по окончанию работ. Первый раз вижу, что 45-тидневный ремонт закрывают актами "по мере предоставления".

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 13:10
Natalka
Помогите) УЖАС. Провели аукцион, прошел контроль реестр контрактов, а оказывается вид расхода совсем другой. Что делать????????

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 13:14
kir_dfg
Natalka писал(а):Помогите) УЖАС. Провели аукцион, прошел контроль реестр контрактов, а оказывается вид расхода совсем другой. Что делать????????

Ошибка-то чья? Ваша или бухгалтера опомнились и передвинули?

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 13:19
Natalka
лимиты довел фин отдел. по 244 виду расхода. Аукцион провела по кап ремонту как в смете указано. Казначейство пропустило бюджетное обязательство, извещение, реестр контрактов, а про оплату опомнились только сейчас. Говорят не пропустим и что делать незнаем.

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 13:29
kir_dfg
Natalka писал(а):лимиты довел фин отдел. по 244 виду расхода. Аукцион провела по кап ремонту 243 вид как в смете указано. Казначейство все пропустило, а про оплату опомнились только сейчас. Говорят не пропустим и что делать незнаем.

То есть Ваша ошибка. Законного выхода из ситуации нет, к сожалению - у Вас целая цепочка нарушений, а контракт исполнен, и не оплачивать Вы его не имеете права. Сейчас остается только внаглую - исправить код вида расходов в таблице финансирования по контракту и направить им на контроль. Затем оплатить по 244 коду и смиренно ждать проверки КО. В принципе, все образовавшиеся нарушения малозначительны, и у Вас есть шанс отмазаться. Но не факт, зависит от КО.

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 13:33
Natalka
Я не считаю что это моя ошибка. Смету мне принесли на готово. Она называется кап ремонт и тд. А в реестре я уже пробовала изменить но все равно отказ, потому что ИКЗ уже не изменить на ЕИС.

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 13:52
kir_dfg
Natalka писал(а):Я не считаю что это моя ошибка. Смету мне принесли на готово. Она называется кап ремонт и тд. А в реестре я уже пробовала изменить но все равно отказ, потому что ИКЗ уже не изменить на ЕИС.

Может, коллеги еще что подскажут. Но мне почему-то кажется, что теперь оплатить Вы сможете только по решению суда, когда подрядчик туда обратится. Или уламывайте казначейство, чтобы пропустили информацию о контракте с исправленным КВР. По-другому - ничего в голову не приходит. Если бы у Вас хотя бы контракт еще не был заключен, можно было бы написать саможалобу в ФАС с повинной, процедуру бы аннулировали. Если был бы заключен контракт, но не исполнен, был бы шанс расторгнуть по соглашению сторон. А теперь вообще никаких вариантов не остается.

Re: Вопросы: реестр контрактов

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 18:31
sviv
контрактница писал(а):Да, я как прилежная школьница, все списала с контракта и объемы указала в ед. измерения согласно контракта. Научил КО. Объяснялась по прежнему контракту при согласовании, сумела убедить. Второй раз просто не поймут.

kir_dfg писал(а):Дело не в том, что согласно контрактУ указали...А если в контракте вообще объем не указан? Ладно, коммуналка, но есть же целый ряд услуг, у которых, хоть тресни, не определишь объем. Например, тот же самый консультант. Как бы Вы предложили поступить в таких случаях? Ведь это не является нарушением в данной ситуации.

OMZ писал(а):мне кажется будут внесены изменения. Т.к. 12 усл.ед. это дикость. К тому же работы идут одной усл.ед. и тут никуда не денешься.

Скорей всего изменения появятся, по логике получается не 12 условных единиц, а 12 отчетов, и в этих 12-ти отчетах одна условная единица в каждом отчете, если отчет идет нарастающим итогом с начала года, то тоже непонятно, и в январе одна условная единица, и в феврале нарастающий итог с начала года пишем одну условную единицу, и в марте и т.д., наращиваем эту усл.ед., она все остается как "одна усл.ед". В буквальном смысле не понятно, тем более, КО не поймут это, некорректность .