Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

EkaterinaZOOM писал(а):...И обеспечение исполнения контракта мы возвращаем поставщику или нет?

Обеспечение исполнения контракта: как заказчику следует им распорядиться? (Олег Гурин)

Опубликована в журнале "Аукционный Вестник" (№ 296 (06.246) пятница, 24 июня 2016 г.) (С. 1-3)

http://auctionvestnik.ru/pdf/AV_296.pdf

EkaterinaZOOM писал(а):И как быть с третьим аукционом, я ведь должна сейчас разместить проект контракта, разместила вчера протокола рассмотрения единственной заявки?????

Ничего, действовать в рамках закона соблюдая все требования - направлять проект контракта и т.п.

EkaterinaZOOM писал(а):А то, что родители уже деньги оплатили за путевки,то поставщик должен их вернуть? И обеспечение исполнения контракта мы возвращаем поставщику или нет?
И как быть с третьим аукционом, я ведь должна сейчас разместить проект контракта, разместила вчера протокола рассмотрения единственной заявки?????

зачем тогда аук, если родители платили деньги за путевки?

cfo писал(а):зачем тогда аук, если родители платили деньги за путевки?

Видимо, как в школе, часть затрат покрывали... Ну и дополнительно, овощи-фрукты

Нормальная практика с родительскими- просто дополнительный источник финансирования. Лагерь то закрыли после Карельского инцедента? До начала смен по моему за 2-3 месяца подается заявление в Роспотребнадзор.
Разрешение на эти смены было, раз лагерь на торги выходил, но видимо после проверок разрешение на открытие лагеря не дали. Тут конечно лагерю не повезло, но по поводу РНП можно побадаться

dantuga писал(а):Нормальная практика с родительскими- просто дополнительный источник финансирования. Лагерь то закрыли после Карельского инцедента? До начала смен по моему за 2-3 месяца подается заявление в Роспотребнадзор.
Разрешение на эти смены было, раз лагерь на торги выходил, но видимо после проверок разрешение на открытие лагеря не дали. Тут конечно лагерю не повезло, но по поводу РНП можно побадаться

бгг, наивный, в одном г. собирали с родителей по 20к и из бюджета сток же выделяли, а по факту был контракт на 20к бюджетных, куда делись 20к родительских?

я Заказчик, проверяю акт выполненных работ, акт закрывает часть работ согласно смете и без расхождений, а часть работ вообще не сделана и включены другие виды работ. Как принимать? Что грозит? Что можно сделать?
Так вышло , что при вскрытии грунта , под землей оказалось много других работ, которых нет в смете.

Фавзия писал(а): а часть работ вообще не сделана и включены другие виды работ.

на каком основании они туда включены?

Пусть переделывают акт строго в соответствии со сметой. Они же не хотят дополнительных денег? А вам точно такие заморочки не нужны.

принимайте работы те которые по смете, иначе попадос на исковое о неоплате принятых работ, просто грамотный развод по русски. когда выявлялись доп работы должно быть уведомление от подрядчика и зафиксирован акт о них. а так по рукам бить сметчика и кто дефектную составлял!

а разве такой акт прикроет Заказчика?