Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день, уважаемые!

Подали заявку по 44-ФЗ на изготовление оснастки. В ТЗ не было требования о предоставлении эскиза, было написано "участник может предоставить", мы решили его сделать и приложить к заявке. Но в процессе изготовления эскиза конструктор ошибся, и деталь вышла на 3 см "длиннее" (неверно указал крайние точки, между которыми замеряется длина, однако значение в см на чертеже указано в соответствии с ТЗ). В самой заявке значение соответствует ТЗ.

Правомерно ли отклонение 1 части заявки? (p.s. отклонили т.к. хотят работать с др. фирмой, нам это известно)

Зря приложили,если требования не было,тем более знали что под кого то.

Интересует только правовой момент, правомерно ли отклонение? и почему?

Правомерно. Эскиз у вас - часть заявки, требованиям описания объекта закупки не соответствующая.

Добрый день!
В ТЗ указано (контракт уже заключен): В целях обеспечения поставки товара надлежащего качества, поставляется 1 (один) комплект оборудования для тестирования в течении 10 календарных дней с момента заключения контракта сторонами с предоставлением необходимого комплекта документов.

Мы комплект этот предоставили, есть подписанный заказчиком акт приема-передачи. И теперь возник вопрос: а какой бумажкой заказчик должен нам подтвердить, что этот комплект им подходит? В ТЗ и контракте про это нет ни слова. Заказчик по телефону подтвердил, что все ок, замечаний нет. Но дело в том, что нам сейчас запускать производство 1000 шт. таких комплектов и мы боимся, как бы не оказалось так, что Заказчик потом скажет, что он ничего не говорил.

Сама думаю попросить у них официальное письмо о том, что, мол, в рамках исполнения гос.контракта такого-то протестировав 1 комплект оборудования, замечаний не имеем.

Аллевтина писал(а):Сама думаю попросить у них официальное письмо о том, что, мол, в рамках исполнения гос.контракта такого-то протестировав 1 комплект оборудования, замечаний не имеем.

Я бы даже рекомендовал двухсторонний АКТ подписать, а проверенный заказчиком образец опечатать в присутствии обеих сторон и оставить как эталон. А то когда вы привезете основную партию заказчик может сослаться на отсутствие перламутровых пуговиц.

Здравствуйте!
Выиграли ЗК на поставку урн металлических. ТЗ очень простое, проходит практически все что угодно.

Мы решили согласовать с заказчиком эскиз (чтоб он был в курсе что ему везут).
Оказалось у заказчика есть свой эскиз, значительно дороже того, который мы просчитывали. Он его якобы забыл приложить к КЗ.

Попытки договориться на что то среднее, увеличить стоимость или уменьшить количество - провалились. Заказчик заявляет, что если привезем "не то" - не примет, оплаты не дождемся, полетим в список недобросовестных.
Подписанный контракт мы им отвезли, но похоже они его "потеряют".

Господа бывалые, подскажите как быть?

Если идея выслать просьбу согласовать наш первоначальный эскиз, чтоб они официально отказались от него или приняли.

Но насколько правомерно требовать от них согласовать эскиз? В извещении, протоколе или контракте нигде этого требования нет.

Если заказчик забыл что либо приложить для уточнения своих требований это его трудности .
На сайте остаются все документы которые были опубликованы в рамках закупки.
Если будет разборка это будет подтверждением ваших слов.
Пишите заказчику официальное письмо с эскизом для согласования и оговоркой, что на момент проведения закупки никаких конретных требований не было.
Если откажут суд.

Если вы прежде не согласуете эскиз, а изготовите и привезете. Заказчик откажется принимать. А работа уже сделана и деньги затрачены. Если начнется тяжба изделия будут отягащать ваш склад и деньги будут заморожены.
Лучше сначала получить гарантию того , что примут товар и оплатят , а потом делать.

AlexP писал(а):Если заказчик забыл что либо приложить для уточнения своих требований это его трудности .
На сайте остаются все документы которые были опубликованы в рамках закупки.
Если будет разборка это будет подтверждением ваших слов.
Пишите заказчику официальное письмо с эскизом для согласования и оговоркой, что на момент проведения закупки никаких конретных требований не было.
Если откажут суд.

Если вы прежде не согласуете эскиз, а изготовите и привезете. Заказчик откажется принимать. А работа уже сделана и деньги затрачены. Если начнется тяжба изделия будут отягащать ваш склад и деньги будут заморожены.
Лучше сначала получить гарантию того , что примут товар и оплатят , а потом делать.

Согласна. Только, наверное, в срок исполнения трудно будет уложиться в таком случае. Если всё же дойдёт до исполнения.

Спасибо!
А есть ли установленные сроки для официального ответа?
Возможно ли просить ответить в течение 1 дня?

А как правильнее поступить?
Сначала подписать контракт, затем просить согласовать эскиз?
Или сначала требовать согласовать эскиз?

p.s. На подписание контракта есть еще 4 рабочих дня.