Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

или контракт закрыть, на основании имеющихся актов с переплатой, больше не меньше))))
т.е. указать сумму 4456649, и пофиг что в актах больше)
Если время придет, то за переплату с бухов спросят) и с лица подписавшего акты)

rus94 писал(а):доп на увеличение цены заключите и не парьтесь)

А разве так можно? Цена контракта ведь является существенным условием и по идее не может ни какими допами меняться

rus94 писал(а):или контракт закрыть, на основании имеющихся актов с переплатой, больше не меньше))))
т.е. указать сумму 4456649, и пофиг что в актах больше)
Если время придет, то за переплату с бухов спросят) и с лица подписавшего акты)

Бухов не охота подставлять. Они то в этом не виноваты сами там где-то не досмотрели не проконтралировали

Kolovoi писал(а):

rus94 писал(а):или контракт закрыть, на основании имеющихся актов с переплатой, больше не меньше))))
т.е. указать сумму 4456649, и пофиг что в актах больше)
Если время придет, то за переплату с бухов спросят) и с лица подписавшего акты)

Бухов не охота подставлять. Они то в этом не виноваты сами там где-то не досмотрели не проконтралировали

Вот в следующий раз и будут внимательнее. А как вообще платежи проходили? казна тоже прохлопала?
я с Русом согласна, что закрыть на сумму контракта и пофиг на платёжки))).

Alienora писал(а):

Kolovoi писал(а):

rus94 писал(а):или контракт закрыть, на основании имеющихся актов с переплатой, больше не меньше))))
т.е. указать сумму 4456649, и пофиг что в актах больше)
Если время придет, то за переплату с бухов спросят) и с лица подписавшего акты)

Бухов не охота подставлять. Они то в этом не виноваты сами там где-то не досмотрели не проконтралировали

Вот в следующий раз и будут внимательнее. А как вообще платежи проходили? казна тоже прохлопала?
я с Русом согласна, что закрыть на сумму контракта и пофиг на платёжки))).

Тоже была такая мысль, но у нас они перед закрытием в фин управление на контроль уходят, боюсь не прокатит

Kolovoi писал(а):

rus94 писал(а):доп на увеличение цены заключите и не парьтесь)

А разве так можно? Цена контракта ведь является существенным условием и по идее не может ни какими допами меняться

нельзя, вернее как, можно но в пределах 10%
В "былые времена" монополистов до 30% увеличивал)))), ща не выйдет, вернее как, скорее всего не выйдет, потому что в казне контроль такое увеличение не пройдет.
Я это в чему, есть у вас контроль заключаемых контрактов? если есть то на сколько он серьезный??? если не очень серьезный, то можно допом))))

если вам по правильному, то
вариант 1
акт сверки по контракту, излишне уплаченное по письму просите учесть как дебиторку.
Далее договор (не в рамках 44фз), о том что дебиторкой гасятся такие то лимиты потребления.
Схема тоже со всех сторон "стремная", но хоть бумажками обложитесь
или
вариант 2
акт сверки по контракту, излишне уплаченное по письму просите вернуть в зад))))
далее думаете как гасить кредиторку 2018 года)))
Схема ещё более стремная, чем все ранее предложенные, хотя "юридически самая верная"))))

Добрый день! Ситуация следующая: закупили дрова, оплатили поставщику и только сейчас выяснилось, что цена на дрова была значительно выше, чем "Предельная максимальная розничная цена на топливо твердое (дрова)", указанная в Постановлении. ПРи заключении контракта про Постановление не знали. Подскажите пожалуйста, чем нам это грозит и можно ли еще что-то предпринять для улучшения ситуации.

Snegurochka писал(а):Добрый день! Ситуация следующая: закупили дрова, оплатили поставщику и только сейчас выяснилось, что цена на дрова была значительно выше, чем "Предельная максимальная розничная цена на топливо твердое (дрова)", указанная в Постановлении. ПРи заключении контракта про Постановление не знали. Подскажите пожалуйста, чем нам это грозит и можно ли еще что-то предпринять для улучшения ситуации.

про постановление подробнее, пожалуйста. какие реквизиты?
как НМЦК рассчитывали?

ещё бы цену контракта и размер переплаты

Должна была быть цена 55500, а по факту 87450.