Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день.

Подскажите, как быть? Совместная закупка, 44-ФЗ, открытый конкурс в эл. форме. Обычно организатор закупки и Заказчик - тут понятно, в БГ указываем Заказчика. В текущей закупке организатор - Департамент города Москвы по конкурентной политике и два Заказчика - другой Департамент и ГКУ.

Причем на закупках расписано внизу извещения два заказчика и две гарантии по суммам с разбивкой то есть. А на площадке Росэлторг - единая сумма БГ и внизу два Заказчика двумя строчками. Полагаю если выпустить две БГ, то площадка тупо не пропустит заявку. Как быть? У кого был опыт?

Добрый вечер! Ещё в начале года был подписан контракт, срок действия до 31.12.24, предоставлена НГ, на днях обнаружили что НГ до 30.06.2024, как подписали не знаю, просмотрели. Срок поставки товара до октября, в январе предстоит проверка, что делать? Позвонила поставщику, обещался продлить срок действия, но будет же видно что продлевали по дате. Кто что думает?

1. может у банка есть какие то возможности продлить уже закончившую свой срок доверенность? то что они могут продлеваться это точно.
2. не знаю возможно ли выдать НГ прошедшим числом от 30.06.2023, узнать у банка.
3 выпустить с настоящего числа, но будет разрыв по датам. ждать, что скажет проверка, может не найдут)

В общем поставщик прислал новую НГ, на ту же сумму, но дата сегодняшняя новый номер, нужно ли оформлять допсоглашение? И получается что сегодня предоставили только обеспечение что-ли, а контракт заключён давно.

Лиля999 писал(а):В общем поставщик прислал новую НГ, на ту же сумму, но дата сегодняшняя новый номер, нужно ли оформлять допсоглашение? И получается что сегодня предоставили только обеспечение что-ли, а контракт заключён давно.

Я бы дословно рактовао Библию

В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе изменить способ обеспечения исполнения контракта и (или) предоставить заказчику взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта новое обеспечение исполнения контракта,

ЭтоСтатья 96 часть 7.
Предоставил другое обеспечение и в чём проблема? Мог бы и деньгами

Банк мог лишиться лицензии или банкрот, и выдали новую в другом банке. Главное чтоб не спросили предыдущую версию

Давно терзал такой вопрос, решился пролить свет )

Допустим выиграли аукцион, делаем НГ(но еще не выпустили) и тут прилетает жалоба, аук в части подписания заказчиком тормозится, но мы:
-все равно выпускаем НГ и подписываем контракт, а жалоба ОБОСНОВАННАЯ, закупку сворачивают и наша НГ идет в пыль без возмещения расходов на нее.
-не выпускаем НГ и не подписываем контракт пока не будет решения по жалобе (что бы не потерять расходы на НГ), но срок подписания упущен и мы идем в худшем случае в РНП, потом в суд на решение ФАС о включении в РНП,пытаясь доказать обоснованность отказа от подписания контракта до рассмотрения жалобы -куда выведет суд не понятно.
Как лучше сделать? Какие еще варианты есть?
Или все таки есть какие то решения, что до рассмотрения жалобы можно не подписывать контракт?
Но если все это затянется как быть со сроками исполнения, они продлеваются?

Вариант без поиска приключений на Ж: подписание контракта.

наша НГ идет в пыль без возмещения расходов на нее.

Возмещение по суду на заказчика. Теоретически, конечно :) Но вопрос, как и обычно, в цене вопроса.

VegasST писал(а):-не выпускаем НГ и не подписываем контракт пока не будет решения по жалобе (что бы не потерять расходы на НГ), но срок подписания упущен и мы идем в худшем случае в РНП, потом в суд на решение ФАС о включении в РНП,пытаясь доказать обоснованность отказа от подписания контракта до рассмотрения жалобы -куда выведет суд не понятно.

Верховный суд давно уже разъяснил, что приостановка подписания контракта при жалобе распространяется не только на заказчика, но и на победителя аукциона. Так что никаких РНП

Ансвет писал(а):Вариант без поиска приключений на Ж: подписание контракта.

наша НГ идет в пыль без возмещения расходов на нее.

Возмещение по суду на заказчика. Теоретически, конечно :) Но вопрос, как и обычно, в цене вопроса.

Увы, это предпринимательские риски!
Заказчик действовал по закону и вины его здесь не найдете....