Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Мы федеральная организация. Нас заставляют формировать акты о приемке товаров, работ, услуг по каждой платежке, сделанной бухгалтером. Подписываются акты приемочной комиссией. Так же эти акты публикуем на сайте ЕИС, как подтверждение объемов поставленных товаров, работ и услуг

Просто Мария писал(а): Так надо делать экспертизу или нет?!
Получается, что можно не делать??? Подскажите !!!!

Экспертиза - это обязанность Зака. Разные формы...

В соответствии с частью 3 статьи 94 Закона N 44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом N 44-ФЗ.

Меня в письме смущает этот абзац:
Учитывая изложенное, если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, то документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги (в том числе акт сдачи-приемки оказанных услуг). Отдельный документ о проведенной экспертизе не составляется.

У кого какое мнение? Подскажите, пожалуйста

Просто Мария писал(а):Меня в письме смущает этот абзац:
Учитывая изложенное, если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, то документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги (в том числе акт сдачи-приемки оказанных услуг). Отдельный документ о проведенной экспертизе не составляется.

У кого какое мнение? Подскажите, пожалуйста

заказчик вправе возлагать проведение такой экспертизы на приемочную комиссию

Возложите - можете не делать документ отдельный

Просто Мария писал(а):Меня в письме смущает этот абзац:
Учитывая изложенное, если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, то документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги (в том числе акт сдачи-приемки оказанных услуг). Отдельный документ о проведенной экспертизе не составляется.

У кого какое мнение? Подскажите, пожалуйста

Мы, как федералы, делали следующим образом в конце акта о приемке товара/услуг/работ перед подписью ДЛ вставили следующий текст:
"По результатам проведенной Заказчиком экспертизы, тру соответствуют ... и далее по тексту". Естественно, никто ничего не проводил, но фраза есть, и придирок ни со стороны контр органов, ни со стороны казначейства не было

Подскажите пожалуйста, сколько дней должен принимать товар заказчик, если в договоре не прописан срок (кол-во дней). Какой должен быть срок? В какой статье это прописано?
Товар был поставлен 18.09, акт экспертизы составлен 20.09, нам был выслан по эл. почте 6.10. Нужно ли нам его рассматривать, если не оговорен срок приемки товара в контракте. Какой ответ можно дать? На какую статью можно ссылаться?

krisik писал(а):Подскажите пожалуйста, сколько дней должен принимать товар заказчик, если в договоре не прописан срок (кол-во дней). Какой должен быть срок? В какой статье это прописано?
Товар был поставлен 18.09, акт экспертизы составлен 20.09, нам был выслан по эл. почте 6.10. Нужно ли нам его рассматривать, если не оговорен срок приемки товара в контракте. Какой ответ можно дать? На какую статью можно ссылаться?

кто был выслан и кого рассматривать?

OMZ писал(а):

krisik писал(а):Подскажите пожалуйста, сколько дней должен принимать товар заказчик, если в договоре не прописан срок (кол-во дней). Какой должен быть срок? В какой статье это прописано?
Товар был поставлен 18.09, акт экспертизы составлен 20.09, нам был выслан по эл. почте 6.10. Нужно ли нам его рассматривать, если не оговорен срок приемки товара в контракте. Какой ответ можно дать? На какую статью можно ссылаться?

кто был выслан и кого рассматривать?

Акт экспертизы

Надежда НН писал(а):Акт экспертизы

и что с ним не так?