Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

НатальяБарнаул писал(а):Доброго дня всем.

С крещенскими морозами.

2014 год надо штампить экпертизой?

sviv писал(а):

НатальяБарнаул писал(а):Доброго дня всем.

С крещенскими морозами.

2014 год надо штампить экпертизой?

Для каких целей? возврат к архиву?

obzhora писал(а):А очень просто. Раз на акте выполненных работ есть подпись и печать заказчика, значит заказчик результаты исполнения контракта принял без замечаний и возражений и доволен как слон. Ведь перед тем, как подписать акт он, заказчик, естественно, внимательно осмотрел все товары и услуги, которые ему поставил исполнитель.

А вообще интересно было бы посмотреть судебную или административную практику по этому вопросу

NadinTB555 писал(а): А сначала тему почитать?

egoustka-90 писал(а):на мой взгляд лучше перестраховаться и все таки хоть какую-то видимость экспертизы делать, например на актах написать, что все товары надлежащего качества и т.д.

sviv писал(а):

NadinTB555 писал(а): А сначала тему почитать?

Насчет почитать не морочьте голову, чьи предыдущие сообщения об этом были, как не мои, что подтверждать проведение "внутренней" экспертизы.

НатальяБарнаул писал(а):NadinTB555 А сначала тему почитать?

Осилила всю ветку. Для душевного спокойствия заштампую и 2014 год

NadinTB555 писал(а):

НатальяБарнаул писал(а):NadinTB555 А сначала тему почитать?

Осилила всю ветку. Для душевного спокойствия заштампую и 2014 год

И это правильно! Проверялок ждёте или на будущее готовитесь?