Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Нельзя отторговаться по ст. 42???

Что писать в обосновании НМЦК при закупки у единственного поставщика, при внесении закупки в план график при условии, что обоснование НМЦК законом не предусмотрено. Закупка п. 36 ч. 1 ст. 93. А если при заполнении, при выборе метода поставить, что обоснование не входит в перечень предусмотренный ст. 22 44-ФЗ не дает сохраниться и продолжить. Просит указать нормативно правовой документ.

Слава_Люберцы писал(а):Что писать в обосновании НМЦК при закупки у единственного поставщика, при внесении закупки в план график при условии, что обоснование НМЦК законом не предусмотрено. Закупка п. 36 ч. 1 ст. 93. А если при заполнении, при выборе метода поставить, что обоснование не входит в перечень предусмотренный ст. 22 44-ФЗ не дает сохраниться и продолжить. Просит указать нормативно правовой документ.

А иной метод обоснования НМЦК (часть 12 статьи 22 Закона 44-ФЗ) может существовать, но если ничего на ум хорошего не приходит как решить этот вопрос, то может "поиграть" с сайтом, сделать какую-нибудь закорючку, к примеру, прочерк вместо нормативно-правового документа отразить на веб страничке ПГ на сайте в поле , которое просит указать такой документ. Далее может система даст сохранить и продолжить, приняв указанный прочерк за так называемое обоснование.

Слава_Люберцы писал(а):Что писать в обосновании НМЦК при закупки у единственного поставщика, при внесении закупки в план график при условии, что обоснование НМЦК законом не предусмотрено. Закупка п. 36 ч. 1 ст. 93. А если при заполнении, при выборе метода поставить, что обоснование не входит в перечень предусмотренный ст. 22 44-ФЗ не дает сохраниться и продолжить. Просит указать нормативно правовой документ.

А 44-фз как нормативно-правовой документ Вам не подходит?

Alienora писал(а):

Слава_Люберцы писал(а):Что писать в обосновании НМЦК при закупки у единственного поставщика, при внесении закупки в план график при условии, что обоснование НМЦК законом не предусмотрено. Закупка п. 36 ч. 1 ст. 93. А если при заполнении, при выборе метода поставить, что обоснование не входит в перечень предусмотренный ст. 22 44-ФЗ не дает сохраниться и продолжить. Просит указать нормативно правовой документ.

А 44-фз как нормативно-правовой документ Вам не подходит?

При этом 44-ФЗ надо будет конкретизировать, указав в нем статью и часть в этой статье.

sviv писал(а):

Alienora писал(а):А 44-фз как нормативно-правовой документ Вам не подходит?

При этом 44-ФЗ надо будет конкретизировать, указав в нем статью и часть в этой статье.

Какую же именно статью?

Ну в ст. 93 ч. 3 44-ФЗ дан исчерпывающий перечень, при какой закупки у ед. поставщика нужно обоснование НМЦК указывать.

Alienora писал(а):А 44-фз как нормативно-правовой документ Вам не подходит?

sviv писал(а):При этом 44-ФЗ надо будет конкретизировать, указав в нем статью и часть в этой статье.

Alienora писал(а):Какую же именно статью?

Вот в чем и вопрос то, если нельзя сослаться на какую-либо статью из Закона 44-ФЗ, значит и нельзя сослаться в целом на Закон 44-ФЗ.

Слава_Люберцы писал(а):Ну в ст. 93 ч. 3 44-ФЗ дан исчерпывающий перечень, при какой закупки у ед. поставщика нужно обоснование НМЦК указывать.

Коллизия с ст.21.
Указывайте метод сопоставимых рыночных цен и не парьтесь))

Слава_Люберцы писал(а):Что писать в обосновании НМЦК при закупки у единственного поставщика, при внесении закупки в план график при условии, что обоснование НМЦК законом не предусмотрено. Закупка п. 36 ч. 1 ст. 93. А если при заполнении, при выборе метода поставить, что обоснование не входит в перечень предусмотренный ст. 22 44-ФЗ не дает сохраниться и продолжить. Просит указать нормативно правовой документ.

Почему обоснование закупки не предусмотрено? Любая закупка должна быть обоснована с помощью методов указанных в ст.22 44-ФЗ, будь то закупки конкурентные или по ст.93.