Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Сусан Земляков писал(а):Ок, а у Вас были подобные случаи?

У нас такие случаи не редкость и мы игнорируем все, что было в аукционной документации уже после подписания контракта.
Есть контракт, в нем условия, если есть ТЗ, даже пусть и иной, отличный от документации ранее.
Контракт подписан - все - забываем про условия аукционнй документации.

Belyanka писал(а):У нас такие случаи не редкость и мы игнорируем все, что было в аукционной документации уже после подписания контракта.
Есть контракт, в нем условия, если есть ТЗ, даже пусть и иной, отличный от документации ранее.
Контракт подписан - все - забываем про условия аукционнй документации.

А были случаи что Вас пытались прижать за неисполнение например? Ну типа говорят "Вот в документации прописано же..." и бла бла бла.

Сусан Земляков писал(а):А были случаи что Вас пытались прижать за неисполнение например? Ну типа говорят "Вот в документации прописано же..." и бла бла бла.

Было дело, но мы пытались доказать обратное.
Тяжело с такими "недоучками"-заказчиками, которые вообще ни бум-бум, а "сопли пузырем" и пальцы вверх держат, мол типа они спецы...
Но вы запомните, если вдруг какой процесс в суде наметится, то ни один суд не будет ссылаться на документацию, а только исключительно на контракта и закон.

Здравствуйте, всем. нужен совет. Выиграли аукцион на поставку спортивных кубков и медалей. Есть словесное ТЗ и эскизы. На что прежде всего ориентироваться на словесное описание или изображение? (кубки сооответствуют описанию: размер, материал,цвет... но не соответствует эскизу)Может ли заказчик НЕ принять такие кубки? На основании чего?

Имхо. могут не принять. ведь возможно соответствовать одновременно и тз и эскизу (иначе - нет противоречия между тз и эскизом)? тз - база, эскиз - подробности
На основании несоответствия условиям контракта (эскиз приложением к контракту пойдет))

1. Если имеются расхождения между Текстовым описанием и эскизом, то главнее- текст (чем изображение)?
2. Если все четко подходит по словесному описанию, но не совпадает с эскизом? тоже могут не принять товар?

Если товар не приняли. Мы другого не можем поставить, то? РНП?

ТЗ и эскиз равносильны (оба же содержались в аукционной документации? контракт уже заключен?)
Если контракт заключен (и в нем тз и эскиз противоречат друг другу), то договариваться с Заком надо - использовать всю свою изощренность (давить на противоречивость приложений, на соответствие товара тз...), чтобы склонить его к приемке по описанию тз (по видимому, "договариваться" это единственных приемлемый вариант).
Как вариант (если упрется) - расторжение по соглашению сторон.
Если Зак будет расторгать в одностороннем порядке, то он обязан будет пытаться отправить вас в РНП.
п.с. киньте ссылку на закупку

Имхо, эскиз более точный. Словесно может быть написано "Кубок золотого цвета на постаменте", а в эскизе нюансы

При этом в заявке не требуется предоставлять эскиз. Заявка заполняется именно по текстовым параметрам эквивалентности.
Ну и нужно смотреть заявки и контракт. Если в заявке есть согласие на поставку "товара на условиях документации" и в документации четко указано, что товар должен соответствовать эскизу - то нужно поставлять такой товар.
Если согласия в заявке нет, а также если в контракте нет эскиза - то можно повыкручиваться.
В общем, маловато информации.

Валентина111 писал(а):1. Если имеются расхождения между Текстовым описанием и эскизом, то главнее- текст (чем изображение)?
2. Если все четко подходит по словесному описанию, но не совпадает с эскизом? тоже могут не принять товар?

1. Вопрос некорректен. Если и описание, и эскиз есть в контракте, то они равносильны. Есть противоречие - это косяк Заказчика. В заявке что указано?

2. Могут, если требовалось соответствие эскизу по контракту. Описание прямо противоречит эскизу? Или эскиз просто точнее описания?

Валентина111 писал(а):Если товар не приняли. Мы другого не можем поставить, то? РНП?

Если не подключать дипломатию в общении с Заказчиком - да.