Страница 61 из 102

Re: Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 20 окт 2019, 22:41
Bank1i
Leksele писал(а):
Bank1i писал(а):Ну я против,а что, не так?
В течение 3лет до даты подачи заявки... год входит в этот промежуток

Вы внимательней читайте то ЧТО написано...

10 раз прочитал уже.Объясните

Re: Срочный вопрос по обеспечению.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 13:34
qwertas
kir_dfg писал(а):
2. В извещении указано ОИК 15%, снижение 25%, ОИК должен быть порядка 35 тысяч, а ЗАК берет и в контракт ставит сумму 5000. Платить 35 желания нет, можно ли оплатить 5, как в контракте и какие будут последствия?

Я бы позвонил и спросил у зака, на кой ему такая сумма. Возможно, ошибка. Хотя нужно знать НМЦК и не для СМП ли закупка.
Если ошибка, то имейте в виду, что здесь, в отличие от большинства других видов ошибок, документация имеет приоритет над контрактом, поскольку обеспечение предоставляется до его заключения. Так что зак будет иметь право требовать адекватную сумму.


Не для СМП.

Если мы сегодня подписываем контракт, оплатив 5 тысяч, вместо 35, и зак это замечает (видит ошибку), то может чухнуть в ФАС в РНП, или будет звонить и требовать доплаты? Я не знаю порядка действий в этом случае.

Re: Срочный вопрос по обеспечению.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 13:43
kir_dfg
qwertas писал(а):Не для СМП.

Если мы сегодня подписываем контракт, оплатив 5 тысяч, вместо 35, и зак это замечает (видит ошибку), то может чухнуть в ФАС в РНП, или будет звонить и требовать доплаты? Я не знаю порядка действий в этом случае.

Может. Но если у Вас еще не истек срок подписания, Вы можете быстро докинуть 30тник следом.
Мне не совсем понятно, почему для Вас такая большая разница в этих суммах, но тут Ваше дело. Вы так и не звонили заку?
Если назовете НМЦК и размер обеспечения из документации, попробуем вычислить.

Re: Срочный вопрос по обеспечению.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 14:03
qwertas
kir_dfg писал(а):
qwertas писал(а):Не для СМП.

Если мы сегодня подписываем контракт, оплатив 5 тысяч, вместо 35, и зак это замечает (видит ошибку), то может чухнуть в ФАС в РНП, или будет звонить и требовать доплаты? Я не знаю порядка действий в этом случае.

Может. Но если у Вас еще не истек срок подписания, Вы можете быстро докинуть 30тник следом.
Мне не совсем понятно, почему для Вас такая большая разница в этих суммах, но тут Ваше дело. Вы так и не звонили заку?
Если назовете НМЦК и размер обеспечения из документации, попробуем вычислить.


Я не хочу им платить 35, а хочу, как они в контракте прописали - 5.
Не звонил, но если позвоню, то они однозначно скажут платить 55 тысяч (или 35 с добросовестностью). Поэтому и не звонил.
Был протокол. Сегодня крайний срок подписания.
Опять же вопрос, если подпишу сегодня с 5 тысячами, то побегут ли в ФАС с РНП?

НМЦК - 370413
Обеспечение в АДе - 10% - 37000
В контракте - 5556,95
Снижение было 25%.

Re: Срочный вопрос по обеспечению.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 14:18
m4mind
qwertas писал(а):Я не хочу им платить 35, а хочу, как они в контракте прописали - 5.

не кричите потом, чтобы вас от рнп отмазали

Re: Срочный вопрос по обеспечению.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 14:22
kir_dfg
qwertas писал(а):Я не хочу им платить 35, а хочу, как они в контракте прописали - 5.
Не звонил, но если позвоню, то они однозначно скажут платить 55 тысяч (или 35 с добросовестностью). Поэтому и не звонил.
Был протокол. Сегодня крайний срок подписания.
Опять же вопрос, если подпишу сегодня с 5 тысячами, то побегут ли в ФАС с РНП?

НМЦК - 370413
Обеспечение в АДе - 10% - 37000
В контракте - 5556,95
Снижение было 25%.

Они, похоже, посчитали 1.5 % от НМЦК, типа в 1.5 раза больше. Ошиблись.
Но это суть дела не меняет - документация приоритетна в данном случае. Так что на Ваш страх и риск, а риск довольно велик, с учетом последнего дня.

Re: Срочный вопрос по обеспечению.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 14:38
Alienora
kir_dfg писал(а):
qwertas писал(а):Я не хочу им платить 35, а хочу, как они в контракте прописали - 5.
Не звонил, но если позвоню, то они однозначно скажут платить 55 тысяч (или 35 с добросовестностью). Поэтому и не звонил.
Был протокол. Сегодня крайний срок подписания.
Опять же вопрос, если подпишу сегодня с 5 тысячами, то побегут ли в ФАС с РНП?

НМЦК - 370413
Обеспечение в АДе - 10% - 37000
В контракте - 5556,95
Снижение было 25%.

Они, похоже, посчитали 1.5 % от НМЦК, типа в 1.5 раза больше. Ошиблись.
Но это суть дела не меняет - документация приоритетна в данном случае. Так что на Ваш страх и риск, а риск довольно велик, с учетом последнего дня.

Точно, фатальная арифметическая ошибка.
Согласна с Киром.

Re: Срочный вопрос по обеспечению.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 14:38
Alienora
m4mind писал(а):
qwertas писал(а):Я не хочу им платить 35, а хочу, как они в контракте прописали - 5.

не кричите потом, чтобы вас от рнп отмазали

вот именно :a_g_a:

Re: Срочный вопрос по обеспечению.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 15:20
NhelzuF
qwertas писал(а):Я не хочу им платить 35, а хочу, как они в контракте прописали - 5.

Извиняюсь... оформили бы тогда БГ... примерно в 1000р обошлась бы... это еще меньше чем 5

Ну и не забываем о других не дремлющих бойцах не видимого фронта...
Контракт разместят в ЕИС любуйся не хочу... жалобу потом добрые люди - жах... и внеплан
А обеспечение на совести не Зака...
И доказывай потом, что ты и зачем хотел - кому и что доказать...

Re: Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 24 окт 2019, 15:25
Verral
Ох уж эта дебильная практика прописывания размера ОИК в самом контракте... закон этого не требует, а потом такие ситуации рождаются. Части 27 и 30 статьи 34, зачем извращаться-то?

По теме: 35 и только 35