Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Lennon340 писал(а):какой флажок? где он находится?
ну на эти деньги новую процедуру начнем, внесем изменения в ПЗ и ПГ и начнем

sea писал(а):

Dyukevic писал(а):Как правильно обнулить/отменить строку в ПЗ и ПГ?

topic38229.html
есть такая тема тут с ответами на часто задаваемые вопросы

Вопрос: Что такое отмена закупки и когда она применяется?
Ответ:
Отмена закупки применяется в том случае, если данная закупка более не планируется к проведению, а также в случае технических проблем с публикацией ПЗ/ПГ из-за этой позиции в силу внесения в нее каких-либо существенных изменений или иных сложностей с ней. Юридически Закон не определяет и не предусматривает отмену закупки, однако это является единственным выходом во многих случаях и прямо им не запрещается.
Следует учитывать, что отмена закупки не подразумевает удаления ее из плана, а лишь помечает ее особым флагом, указывающим не отображать ее в списке позиций при просмотре этого плана. Однако, физически эта позиция никуда не исчезает, в чем можно убедиться, просмотрев печатную форму.
Отмененная позиция учитывается и верифицируется наравне со всеми остальными, что также вытекает из закона, поэтому сама по себе отмена не решает проблему, из-за которой эта отмена была произведена. Также следует учитывать, что сумма в этой позиции будет искажать итог плана, так что, помимо отмены, также необходимо эту позицию обнулить (планируемые платежи). Однако, НМЦК для ПГ, сроки, наименования и спецификации трогать нельзя. Наконец, если требуется отменить пару позиций, отмену следует начинать с ПГ, иначе это обернется множеством проблем.

Если технически, то при изменении позиции в ПЗ или ПГ нужно просто соответствующий флажок поставить в карточке причин внесения изменения в позицию.
И указать основание для внесений изменений в ПЗ и ПГ (см. 44 ФЗ; Постановления правительства РФ 552 и 1043 (по ПЗ для федералов и субъетов/муниципалов соответственно), 553 и 554 (по ПГ для федералов и субъетов/муниципалов соответственно), свои НПА, там есть основания для внесения изменений.

a_bedov писал(а):Уважаемые знатоки буду признателен за помощь!
Сложилась следующая ситуация: при формировании контракта на аренду (заключаем помесячно) допустил ошибку и теперь ИКЗ в карточке контракта и ИКЗ в сканированном варианте противоречат друг другу, при этом данный контракт благополучно прошел контроль на соответствие о чем есть уведомление. Была мысль расторгнуть контракт, но он уже проплачен, т.к с авансированием.
Вот и возникает вопрос как быть? Ждать пока контролирующие органы обнаружат ошибку и выдадут предписание или же есть более интересный способ нивелировать последствия такой ошибки?
Буду признателен за совет и помощь!

a_bedov писал(а):Правильный ИКЗ в карточке контракта на сайте ЕИС.А в прикрепленном контракте (скан.копии) неверный .

rus94 писал(а):Мне видится, что просто правильный икз прикрепить не верно, ведь не правильный никуда из еис не денется. Надо допник заключить на тему "исправление икз"

a_bedov писал(а):Тут суть в том, что данная закупка была сформирована именно со строки ПГ, которая предназначалась для аренды на ноябрь. В связи с этим ИКЗ в карточке контракта ноябрьской аренды, а должна быть октябрьская. Поэтому полагаю, что допнник не спасет мою душу, как и внесение изменений Есть решение внести изменения в ПГ, чтобы корректно зарегистрировать контракт на ноябрь, а вот что делать с октябрьским мне не совсем ясно. Надеяться на то, что контролирующие органы не обратят на это внимание не очень-то хотелось бы . Вот и возникает вопрос есть ли еще какие решения в данной ситуации?