Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

МаринаАлмаз писал(а):Мы вроде бы понимаем,что это не тот акт экспертизы который нам нужен. Но закрались сомненья в отклонении заявки почти что победителя. жалоба в ФАС

Необходимого документа нет - отклонение.

МаринаАлмаз писал(а):Мы собираемся отклонить эту заявку - правильно ли мы поступаем? Он наверное будет жаловаться в ФАС. У остальных участников есть акты экспертизы выданные ТПП.
Помогите советом!!! Пожалуйста!

Правильно сделаете.
Будет жаловаться его право.

Отклонение, непредставление документов

Коллеги, освежу тему. Участник в качестве подтверждения вместо копии инвестиционного контракта предоставил выписку из инвестиционного контракта. как быть? Первый раз с инвестконтрактом имеем дело

Товарищи! Объясните, не могу понять.
Почему некоторые закупки (спецтехника) проходят по 656, а некоторые - нет?
В перечне товаров спецтехника присутствует, однако не все проводят по 656 и требуют СТ-1.
Почему?

foqion писал(а):Товарищи! Объясните, не могу понять.
Почему некоторые закупки (спецтехника) проходят по 656, а некоторые - нет?
В перечне товаров спецтехника присутствует, однако не все проводят по 656 и требуют СТ-1.
Почему?

коллеги?

foqion писал(а):

foqion писал(а):Товарищи! Объясните, не могу понять.
Почему некоторые закупки (спецтехника) проходят по 656, а некоторые - нет?
В перечне товаров спецтехника присутствует, однако не все проводят по 656 и требуют СТ-1.
Почему?

коллеги?

так хоть пример приведите, что закупали с ограничением по 656, а что нет.

Добрый день, составляем заявку на закупку в региональной программе на поставку автомобиля по КТРУ 29.10.20.000-00000007. Региональная программа требует установить запрет согласно 656 постановлению. Если открыть перечень товаров постановления 656, там ОКПД 29.10.20 нет, есть только 29.10.21 (22,23). Рассматривая закупки других городов, другие заказчики устанавливают этот запрет. У нас просто есть аналогичный опыт, но только 126-н, региональная программа требовала установить, а УФАС посчитал это нарушением. Если открыть для примера 832 Постановление, то там есть укрупненный код с ограничением, соответственно более мелкие попадают под ограничение. Помогите разобраться.

prokopchik писал(а):Добрый день, составляем заявку на закупку в региональной программе на поставку автомобиля по КТРУ 29.10.20.000-00000007. Региональная программа требует установить запрет согласно 656 постановлению. Если открыть перечень товаров постановления 656, там ОКПД 29.10.20 нет, есть только 29.10.21 (22,23). Рассматривая закупки других городов, другие заказчики устанавливают этот запрет. У нас просто есть аналогичный опыт, но только 126-н, региональная программа требовала установить, а УФАС посчитал это нарушением. Если открыть для примера 832 Постановление, то там есть укрупненный код с ограничением, соответственно более мелкие попадают под ограничение. Помогите разобраться.

Добрый день. 29.10.20 - это укрупненный код для 29.10.21, на его базе выставляется КТРУ. Поэтому программа, как ни странно, права.
Со 126н если подробнее напишете, посмотрим. Может, УФАС ошибся.