Страница 26 из 29

Re: Наименование товара в товарной накладной

СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:01
stimul
NickotiNO писал(а): Контракт заключен. Пишите как в спецификации.


Контракт еще не заключен.
Но заказчик продавливает спецификацию в которой написано так:
Makita D-00072 Бур SDS+, 6х150х210мм или эквивалент
Биты РН-2 120мм WHIRLPOWER Профи или эквивалент
Ключи разводные Inforce 8"54558L-+150 или эквивалент
Ключи разводные STANLEY adjustable wrench - 200 mm / 8'' - card 0-87-368 или эквивалент
Makita D-28341 Диск лепестков ф125х22мм,К60,д\неровн пов,д\стал,тит,никель,основа-стекловолокно или эквивалент

А мы не хотим писать как в спецификации, потому что у нас эквивалент и товары с другими товарными знаками

Мы отправляли протокол разногласий к которому прикладывали спецификацию в нашей редакции:
Бур SDS+6х150х210мм
Биты РН-2 120мм
Ключ разводной 150 мм
Ключ разводной 200 мм
Диск лепестковый 125х22мм

Заказчик не захотел менять.
подали жалобу в ФАС, ФАС сказал что все по закону, что заказчик ни чего не нарушает
якобы мы поставляем по своей заявке, а спецификация всего лишь для количества поставляемого товара

Re: Наименование товара в товарной накладной

СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 18:09
stimul
Leksele писал(а):И что теперь "пылить".


вот вы писали

Leksele писал(а):Ошибки нет, но может выйти конфуз, который потом может перейти в судебные тяжбы.
Из реальных событий последней недели июля:
Аналогично, форма 2, выигрыш аука, подписание контракта.
В контракте ТЗ и приложили смету, которая была НМЦК.
Смета, естественна нужна только Заку, для Поставщика - это никчемная бумага.
Но тут оказалось, что в Смете и форме 2 разные характеристики товаров заложены, и если Поставщик будет придерживаться сметы, то не прибыль получит, а убытки...
Так вот дело плавно движется к арбитражному суду, так как Зак считает, что раз смета приложена к контракту, то нужно ее соблюдать. А то, что в форме 2 первой части заявки Поставщик предложил другое, Зака не волнует.
Вот и "вам не всё ли равно?".....


Контракт еще не заключен и мы не хотим что после заключения контракта выйдет КОНФУЗ...
Нам не всё равно?

Какой формы должен быть акт выполненных работ???

СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 10:23
volodgan
Электронный аукцион. Закупка резиновой плитки с установкой. Обоснование цены с помощью запроса коммерческих предложений.Сметы нет. Какую форму акта должен предоставить подрядчик после выполнения работ. Подрядчик предоставил форму КС-2. и написал наименование работ в одну строку и стоимость. Этого достаточно?

Re: Какой формы должен быть акт выполненных работ???

СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 10:28
rus94
если в контракте нет требований к форме акта, то достаточно)

но обязательно в акте надо учесть "бухгалтерские" требования к наполненности акта)

Re: Какой формы должен быть акт выполненных работ???

СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 13:16
Swetcon
volodgan писал(а):Электронный аукцион. Закупка резиновой плитки с установкой. Обоснование цены с помощью запроса коммерческих предложений.Сметы нет. Какую форму акта должен предоставить подрядчик после выполнения работ. Подрядчик предоставил форму КС-2. и написал наименование работ в одну строку и стоимость. Этого достаточно?

А акта по форме контракта нет?

Re: Какой формы должен быть акт выполненных работ???

СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 21:15
volodgan
Swetcon писал(а):
volodgan писал(а):Электронный аукцион. Закупка резиновой плитки с установкой. Обоснование цены с помощью запроса коммерческих предложений.Сметы нет. Какую форму акта должен предоставить подрядчик после выполнения работ. Подрядчик предоставил форму КС-2. и написал наименование работ в одну строку и стоимость. Этого достаточно?

А акта по форме контракта нет?

По контракту нет формы

Re: Какой формы должен быть акт выполненных работ???

СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 23:34
Просто Петр
volodgan писал(а):Какую форму акта должен предоставить подрядчик после выполнения работ?

Представьте красивую, например, в цветочек. Можно с виньетками.
Если Зак не прописал форму в проекте контракта, это означает только одно- ему просто пополам, фиолетово, до лампочки оформление акта.

ГК и путевые листы

СообщениеДобавлено: 06 июн 2018, 15:45
Eisenfaust
Здравствуйте!
Мы по 44-ФЗ арендуем автотранспортные средства с водителем.
И проверяющие требуют, чтобы мы заполняли путевые листы и имели копии этих листов.
Но нам эти листы не нужны, даже копии. Они нужны водителям, чтобы по ним их работодатель им заплатил.
Бензин и все прочее - за счет исполнителя, так что и с этой целью они нам не нужны.
Для доказывания того, что автомобиль реально был и работал? Ну так если автомобиль не прибыл, заказчик пишет претензию. Если претензии нет, значит автомобиль прибыл! Все просто! Кроме того, путевой лист должен быть подписан внизу арендодателем, а он его подпишет еще фиг знает когда. (Это ж его путевой лист, а не наш.)
Короче, я абсолютно не понимаю, зачем ЧУЖИЕ путевые листы нужны НАМ.
И кто должен заполнять эти листы и в какой момент? Например, машина прибыла к нам, встала у здания. Надо что-то писать?
Наш работник сел, поехал, приехал. Должен он в путевом листе расписываться?
Вот я смотрю на форму путевого листа. Там указывается место отправления и назначения. И что там должно стоять? База арендодателя и наш адрес? Или наш адрес и те адреса, по которым автомобиль ездил в течение дня с нашим работником?

Re: ГК и путевые листы

СообщениеДобавлено: 06 июн 2018, 15:55
Alienora
В путевом листе обязательно должны быть проставлены порядковый номер, дата выдачи, штамп и печать организации, которой принадлежит автомобиль
(Из Постановления Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте")

Re: ГК и путевые листы

СообщениеДобавлено: 06 июн 2018, 16:06
Eisenfaust
Alienora писал(а):В путевом листе обязательно должны быть проставлены порядковый номер, дата выдачи, штамп и печать организации, которой принадлежит автомобиль
(Из Постановления Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте")

Эти машины НАМ не принадлежат. И вопрос не в этом, а в том, должны ли мы иметь у себя копии этих листов. И что эти листы могут значить для нас.
Кстати, вот еще момент.
Эти машины и исполнителю не принадлежат. Все водилы со своими автомобилями и работают по гражданскому договору.