Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ДиМкА писал(а):Если ребята и хотят "создавать практику", то надо на что-то ссылаться.

2. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

webo1988 писал(а):Доброго времени суток!

44-ФЗ
Заказчик
Электронный аукцион

Провели электронный аукцион на приобретение квартиры, победителем признан ИП, который представлял интересы семьи, которой принадлежит по 1/4 доли квартиры, на основании доверенности.
Вопрос: На стадии заключения контракта, внесли банковские реквизиты (ИП победителя) указанные во второй части заявки в контракт и отправили победителю, спустя время победитель опубликовал протокол разногласий с просьбой изменить проект контракта в части получателя денежных средств, а именно указать одного из членов семьи, которая владеет квартирой, а также прописать реквизиты этого члена семьи!
Можно ли внести изменения в контракт по данному протоколу разногласий???

webo1988 писал(а):Доверенность на определение цены по усмотрению, заключение контракта и т.д., но нет пункта о получении денежных средств.

webo1988 писал(а):Доверенность на определение цены по усмотрению, заключение контракта и т.д., но нет пункта о получении денежных средств.

ПраФ писал(а):Старые темы читал, сейчас 2017 год, может чего поменялось.

 

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПИСЬМО

от 21 июля 2017 г. N 09-04-04/46799




Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо Федерального казначейства от 15.06.2017 N 05-03-09/47 о санкционировании оплаты денежных обязательств по договору цессии и сообщает.

Из содержания положений статей 24 и 103 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", статьи 38, пункта 3 статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что личность поставщика (подрядчика, исполнителя) по контракту имеет существенное значение для государственного заказчика.

Данная позиция также изложена в письмах Минфина России от 11.03.2015 N 02-02-08/12916, от 06.06.2016 N 02-04-06/32553 и отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации по аналогичному вопросу (от 04.07.2016 N 310-ЭС16-7423 и N 310-ЭС16-7341). Согласно указанным определениям Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии согласия должника на уступку права требования по муниципальному контракту договор цессии в части уступки права требования по такому контракту противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и является недействительной (ничтожной) сделкой.

Таким образом, любая переуступка права требования по государственным контрактам, включая возмещение судебных расходов, по мнению Минфина России, в настоящее время противоречит бюджетному законодательству Российской Федерации и создает определенные риски для бюджетной системы, что неоднократно указывалось в письмах Минфина России.
А.М.ЛАВРОВ

МарьянСан писал(а):Добрый вечер! заказчик не платит за исполненный контракт более 3-х месяцев. мы заключили договор цессии. отправили уведомление о цессии заказчику. он говорит, что не сможет оплатить 3 лицу, ссылается на контракт. надо ли вносить изменения в контракт? каким образом это сделать? или цессионарий уже в суде их будет убеждать?