Страница 7 из 62

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2016, 09:17
tumbb
Страна происхождения Россия (Собран в России, но в соответствии с соглашением Правительств государств - участников Содружества Независимых Государств от 20 ноября 2009 года «О правилах определения страны происхождения товаров в содружестве независимых государств» Россия страной происхождения не признаётся, группа 8471)
Вот так пишу теперь... Для компьютеров.

Требования к собранному в России компьютеру (произведённому):
Условия, производственные и технологические операции, необходимые для придания товару статуса происхождения при использовании в производстве товара третьих стран

Изготовление, при котором стоимость всех используемых материалов не должна превышать 50% цены конечной продукции. В вышеуказанном пределе материалы, классифицируемые в той же позиции, что и продукт, могут использоваться только до суммы в пределе 5% цены конечной продукции

Т.е. СТ-1 не дадут.
И в ПП РФ 17.07.2015 N 719 Отнесение к продукции произведённой в РФ подтверждение отсутствия производства, только с учётом требований соглашения

Re: Преференции по 155 приказу

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2016, 11:32
Якуб Инг
m4mind писал(а):
Zolechka писал(а):Мы сами являемся системным интегратором, до конца не понятно как 968 действует, тут по усмотрению заказчика как он понимает, если вы не найдете ст-1, то надо будет надеяться на то что и другие не найдут, в этом случае преференции действовать не будут, пройдет как обычный аукцион


А зачем Вы сравниваете преференции с ограничением допуска? Это два разных понятия.
В случае установления преференций по 155 допускаются все заявки независимо от страны происхождения, но если выиграет заявка у которой больше 50% иностранного, а будут ещё заявки у которых будут больше 50% российского, то контракт с такой заявкой заключится на -15%.
А с ограничениями по 968 и 102, в случае, если Участники указали страну СНГ в 1 части и стоит требование о представлении СТ-1 во второй части, то все Участники, которые указали страну СНГ и непредставили данный сертификат, должны быть отклонены по 2 части независимо от того, стоят ли преференции по цене или не стоят.

+1
Сначала смотрим на выполнение условий по 968, если не выполняются то идем к 155

Требование соответствия ПП РФ от 26.09.2016 № 968

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 17:21
VAG
ЗК по 44 ФЗ.
Было две заявки. Выиграли. У зака в извещении:
22.4. Во исполнение постановления Правительства РФ от 26.09.2016 N 968 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Требуется
Участник закупки представляет:
специальный инвестиционный контракт;
Или
подтверждение Министерством промышленности и торговли Российской Федерации производства на территории Российской Федерации предложенных в заявке (окончательном предложении) отдельных видов радиоэлектронной продукции;
Или
выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации уведомление о присвоении статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения и выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации уведомление о подтверждении статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения;
Или
сертификат СТ-1 на предложенные в заявке (окончательном предложении) отдельные виды радиоэлектронной продукции.

ОКПД зак установил 26.20.16.150, данный код попадает под ПП 968.
Однако поставляется Автомобильный диагностический сканер ОКПД 29.32.30.169. Данный товар не входит в это ПП. Соответственно ничего из требуемого у меня нет. Соответственно к заявке ничего не прикладывал. В заявке написал: страна происхождения - Китай.
Прикол в том, что контракт заключен, товар отправлен (правда пока заком не получен). В контракте ничего про эти документы нет.
Но зак по электронке запросил прислать ему один из этих документов.
Что посоветуете сделать? Пока проигнорить? Или отписаться заку, что он неверно применил ОКПД?

Re: Требование соответствия ПП РФ от 26.09.2016 № 968

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 17:27
VAG
Еще момент: В сноске к этому требованию в извещении написано:
В случае отсутствия не менее двух заявок, соответствующих положениям пункта 2 Постановления от 26.09.2016 № 968, ограничение, установленное данным постановлением, не применяется и заявки участников закупки, содержащие предложения о поставке радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, а также заявки, содержащие предложения о поставке радиоэлектронной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, но не содержащие документа, подтверждающего признание отдельных видов радиоэлектронной продукции продукцией, произведенной на территории Российской Федерации, признаются соответствующими требованиям и не подлежат отклонению.


Вот это : В случае отсутствия не менее двух заявок на русский перевести не могу. Хелп ми!!!

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 18:26
tumbb
Пример:
Участник закупки декларировал 70 % товара (радиэлектронной) продукции Российского происхождения.
Причём 10% стоимости контракта не радиоэлектронная продукция.
Тыкнул галочку на площадке.
Проиграл.
Его соперник декларировал 45% товара Российского происхождения.

Заказчик допускает обоих по вторым частям (принимает декларацию, а СТ-1 и иже с ним не требует по 968-му).

И... площадка применяет 155 приказ: рубит 50%... Протокол публикуется с заниженной ценой.

Просто по 0332300267016000223 Российского происхождения товар поставить никак. :-(

Вопрос: как изменить протокол по 2-м частям? Или... :hi_hi_hi:

И если Заказчик скрывает информацию (ведь вторую часть он не публикует. :-( ) Принцип прозрачности не соблюдается тут.

Прошу высказаться...

Re: Требование соответствия ПП РФ от 26.09.2016 № 968

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 19:00
m4mind
Спокойно, уважаемый, без паники. Ничего страшного для Вас нет.
В двух словах - если бы было у Вас российское производство и Вы бы выиграли контракт, то обязаны были бы предоставить один из требуемых документов (опять же - требование к предъявлению каждого из вышеуказанных документов должно соответствовать определенному пункту постановления)
Поэтому ничего Вы не должны.
Пусть Заказчик внимательно ещё раз прочитает постановление

Re: Требование соответствия ПП РФ от 26.09.2016 № 968

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 19:55
VAG
Спасибо, добрый человек. Сам склоняюсь к аналогичному.
Смущает, что в извещении зак указал не тот ОКПД2, но он есть в данном постановлении.
Вопрос к закам - какие для него (зака) последствия? Код он указал неверный, и документ по ПП требуется. Может зак исправить код?

Re: Требование соответствия ПП РФ от 26.09.2016 № 968

СообщениеДобавлено: 01 дек 2016, 10:35
m4mind
VAG писал(а):Спасибо, добрый человек. Сам склоняюсь к аналогичному.
Смущает, что в извещении зак указал не тот ОКПД2, но он есть в данном постановлении.
Вопрос к закам - какие для него (зака) последствия? Код он указал неверный, и документ по ПП требуется. Может зак исправить код?


1. Код окпд2 уже не исправишь. Ну стоит себе и пусть стоит. На исполнение договора он абсолютно никак не влияет
2. Для Заказчика после заключения договора никаких последствий. До заключения могут быть проблемы (долго объяснять почему)
3. Документ требуется исключительно для российского производства. Ну а т.к. Китай не является субъектом РФ и не входит в состав СНГ, то на него действие ПП 968 не распространяется
4. Прочитайте п.6 и п.7 очень внимательно, все вопросы отпадут сразу

Re: Требование соответствия ПП РФ от 26.09.2016 № 968

СообщениеДобавлено: 01 дек 2016, 11:12
VAG
Разобрался. Спасибо за помощь.

Постановление №968 подскажите

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 13:27
svx
Подскажите срочно, лампы энергосберегающие и светодиодные подпадают под данное постановление. Если смотреть по ОКПД то лампы не подпадают. Можно поставлять китайские. Так я понимаю?