Страница 56 из 62

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 15:11
tumbb
Swetcon писал(а):Слушайте, но так же можно специально пакостить в ауках :smu:sche_nie: смотришь как торгуются, видишь, что уже не интересно, ставишь свое максимальное и "аревуар, котятки"

Где "кеп" :hi_hi_hi: (?)
так и да (!) пишем Россия и сносим 15 % , (ходить не нужно :)

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 15:17
Swetcon
Ну тогда только устраивать "умнику" тёмную :dra_chun:
Что поделать, что у нас в стране не то что приказы, даже федеральные законы через жопу делаются. В 44-м скоро список изменяющих будет больше, чем сам ФЗ :ps_ih:

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 15:18
КотБегемот
tumbb писал(а):так и да (!) пишем Россия и сносим 15 % , (ходить не нужно :)

Так могут же и не посчитать участником (вторая ж часть не будет дослана)

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 15:40
tumbb
КотБегемот писал(а):
tumbb писал(а):так и да (!) пишем Россия и сносим 15 % , (ходить не нужно :)

Так могут же и не посчитать участником (вторая ж часть не будет дослана)

не... всё норм посылать. Просто Россия писать и всё... ходить не надо. Ну да :) подаваться быстрее :)
Ой медленнее :)

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 15:41
tumbb
Swetcon писал(а):Ну тогда только устраивать "умнику" тёмную :dra_chun:
Что поделать, что у нас в стране не то что приказы, даже федеральные законы через жопу делаются. В 44-м скоро список изменяющих будет больше, чем сам ФЗ :ps_ih:

Он в темноте :)

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 16:04
OMZ
а есть уверенность что Зак правильно применил 126 приказ, а не по привычке как 155?

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 21 дек 2018, 17:01
tumbb
OMZ писал(а):а есть уверенность что Зак правильно применил 126 приказ, а не по привычке как 155?

Только ... вот по факту, не российский у "них" (тех кто Россию прописал) товар, точно, но :-(

PS: Жалобу делают.

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 13:12
Perelman
Swetcon писал(а):Слушайте, но так же можно специально пакостить в ауках :smu:sche_nie: смотришь как торгуются, видишь, что уже не интересно, ставишь свое максимальное и "аревуар, котятки"


Реально?
Просто податься, продекларировать Россию, даже не ходить и у конкурента с иностранным минус 15% ?
Были уже такие случаи, вопиющие?
С этим надо заранее бороться? Ну то есть писать жалобу на саму документацию и требования?
Или уже потом можно подать жалобу, уже после редукциона и пытаться доказать что у конкурента нет такого оборудования Российского?

Сори если что, мало опыта в ФАС и вообще.

Re: Вопросы: общие по применению национального режима

СообщениеДобавлено: 20 янв 2019, 18:46
контрактница
Добрый вечер всем. Мучаюсь с национальным режимом. Первый раз применяю. Покупаем терминал. Посмотрела по 126 - наименования такого нет там, хотя ОКПД присутствует. Значит 126 в сторону. Пользуемся 968.
Здесь непонятно о заявках. Отклоняем по первой части всех иностранцев при условии что после отклонения их остаются не менее 2 заявок с ЕС. Или вообще отклоняем иностранцев если заявок поступило 2 и более.
Во второй части УЗ предоставляют доки, подтверждающие происхождение товара из ЕС (СТ-1), так в постановлении написано. Кто не представил -отклоняем. Смешалось в кучу: кони, люди и залпы тысячи орудий (постановлений и приказов) слились в протяжный вой.

Re: Вопросы: общие по применению национального режима

СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 18:34
контрактница
И еще вопрос вдогонку. Пересмотрела закупки с покупкой терминала, почему то нигде нет ни запрета на ПО, не входящее в реестр, ни обоснований невозможности соблюдения запрета. В документациях есть описание и требования к установленному ПО и ОС, наименование ОС. Почему?