Страница 41 из 42

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 11:23
КотБегемот
Так А.А. или А.Ф.?))
Ай да Татьяна Павловна! Вот вам всем, сумневающимся, кукиш нифнифовский :-)

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 11:29
tumbb
КотБегемот писал(а):Так А.А. или А.Ф.?))
Ай да Татьяна Павловна! Вот вам всем, сумневающимся, кукиш нифнифовский :-)

во во ... А.Ф. :hi_hi_hi:

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 11:35
питерский
Я ничего не понял из ответа. :smu:sche_nie: как связан последний абзац со всеми предыдущими?

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 11:39
m4mind
питерский писал(а):Я ничего не понял из ответа. :smu:sche_nie: как связан последний абзац со всеми предыдущими?


+1
три раза перечитал

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 11:50
rus94
всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.

при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 11:58
Alienora
rus94 писал(а):всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.

при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))

Рус, какой Вы умный! :bra_vo: :-)

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 12:19
tumbb
rus94 писал(а):всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.

при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))

а если в декларации:
При поставке одного товара (например Системного блока) указано, в декларации (155), страна происхождения - "США, Китай, Нидерланды, Россия, Вьетнам и Таиланд". То есть УЗ не может конкретно определить страну и указывает, что предмет закупки собран из комплектующих произведённых в разных странах. То может ли Заказчик такую заявку признать (155) российской (?), ведь такого указания в ней нет.

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2018, 09:15
NadinS
Всем привет! Помогите, пожалуйста: аук на картриджи.
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2018, 09:31
m4mind
NadinS писал(а):Всем привет! Помогите, пожалуйста: аук на картриджи.
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит


Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2018, 09:36
NadinS
m4mind писал(а):
Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться

Привет, Каспер! 155 не применяется - картриджи.
Вот и я так думаю, что по подтверждение-то во вторых частях только будет. Спор у нас тут вышел, ищу других мнений, да побольше! :-):