Re: Преференции и 968
Добавлено: 14 фев 2017, 22:17Августа писал(а):сыграли аук,
дааа... не расстраивайте меня.
играют на баяне)))))
дааа... не расстраивайте меня.
играют на баяне)))))
Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)
Страница 14 из 62
Добавлено: 14 фев 2017, 22:17дааа... не расстраивайте меня.
играют на баяне)))))
Re: Преференции и 968
Добавлено: 14 фев 2017, 22:21rus94 писал(а):Августа писал(а):сыграли аук,
дааа... не расстраивайте меня.
играют на баяне)))))
а как правильно? торганулись? накидали ценовых предложений?
может быть, нааукционились?
Re: Преференции и 968
Добавлено: 14 фев 2017, 22:49а как правильно? торганулись? накидали ценовых предложений?
может быть, нааукционились?
правильно- провели тендер.
Re: Преференции и 968
Добавлено: 14 фев 2017, 22:56rus94 писал(а):а как правильно? торганулись? накидали ценовых предложений?
может быть, нааукционились?
правильно- провели тендер.
А еще - осуществили определение поставщика методом электронного аукциона
Re: Преференции и 968
Добавлено: 15 фев 2017, 10:48например, остается 2 "россиянина" без документов и 2 "иностранца".
что делать с 155 приказом?
думаю, без документов россиян отклонять, если есть требования о предоставлении документов по 968-му в документации...
Ну и соответственно 115-й не к кому применить
Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9
Добавлено: 15 фев 2017, 12:12Добрый день уважаемые специалисты!
Подскажите, что делать:
1. Объявлен электронный аукцион на поставку сервера;
2. Поданы 1ЧЗ в которых все участники заявили страну-производителя поставляемого товара (сервера) - Россия;
3. Торги состоялись;
4. Вторые части заявок выявили у участников, что кроме как декларативно участники никак не могут доказать страну происхождения:
-1место декларация соответствия (на бланке организации);
-2место сертификат гост Р (выдан не на тот вид оборудования);
-3место декларация соответствия (в свободной форме);
-4место декларация соответствия (в свободной форме);
-5место сертификат таможенного союза;
-6место ничего.
Естественно никакого СТ-1 или Подтверждения/Уведомления от МинПромТорга никто не представил.
То есть:
1. в сооствествии с ПП 968 мы никого отклонить не можем, так как никто не подтвердил страну производства документами, указанными в ПП 968.
2. соответственно, вступает в действие Приказ 155 МинЭка "о 15%". Его, получается, мы тоже не можем применить, так как не доказано, что оборудование иностранного происхождения.
ВОПРОС:
1. Допускать всех участников и рассматривать на общих основаниях?
2. Отклонить всех участников, так как не подтверждены сведения, указанные участниками в 1ЧЗ?
Подскажите, что делать:
1. Объявлен электронный аукцион на поставку сервера;
2. Поданы 1ЧЗ в которых все участники заявили страну-производителя поставляемого товара (сервера) - Россия;
3. Торги состоялись;
4. Вторые части заявок выявили у участников, что кроме как декларативно участники никак не могут доказать страну происхождения:
-1место декларация соответствия (на бланке организации);
-2место сертификат гост Р (выдан не на тот вид оборудования);
-3место декларация соответствия (в свободной форме);
-4место декларация соответствия (в свободной форме);
-5место сертификат таможенного союза;
-6место ничего.
Естественно никакого СТ-1 или Подтверждения/Уведомления от МинПромТорга никто не представил.
То есть:
1. в сооствествии с ПП 968 мы никого отклонить не можем, так как никто не подтвердил страну производства документами, указанными в ПП 968.
2. соответственно, вступает в действие Приказ 155 МинЭка "о 15%". Его, получается, мы тоже не можем применить, так как не доказано, что оборудование иностранного происхождения.
ВОПРОС:
1. Допускать всех участников и рассматривать на общих основаниях?
2. Отклонить всех участников, так как не подтверждены сведения, указанные участниками в 1ЧЗ?
Re: Преференции и 968
Добавлено: 20 фев 2017, 22:00Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9
Добавлено: 21 фев 2017, 12:34Пока не понятно, каждый применяет ПП 968 по своему разумению..
Вот тут отклонили по первым частям:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6217000023
Тут по вторым:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 8516000244
Никто из заказчиков внятно не смог объяснить почему отклонили именно по первым либо именно по вторым частям.
Вот тут отклонили по первым частям:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6217000023
Тут по вторым:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 8516000244
Никто из заказчиков внятно не смог объяснить почему отклонили именно по первым либо именно по вторым частям.
Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9
Добавлено: 21 фев 2017, 14:29Sedin писал(а):Пока не понятно, каждый применяет ПП 968 по своему разумению..
Вот тут отклонили по первым частям:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6217000023
жалуйтесь)
а тут вообще не ясно, почему никто не жалобил
Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9
Добавлено: 21 фев 2017, 18:29Добрый день. В аукционе требуется поставить компьютер в сборе и принтер В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2016 № 968. В реестре телекоммуникационного оборудования такого оборудования российского производства нет, то есть кто то просто укажет сборка Россия компьютера, а принтер например китайский, но документально не подтвердит. Или может есть русское производство этого оборудования? Подскажите пожалуйста.