Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Stol-Stul писал(а):

ДиМкА писал(а): Полностью удалить эту новую неопубликованную версию (если много не внесли) и быть внимательнее.

Огромное спасибо! Сделала, как Вы написали. Данные, что вносились изменения в закупку, только в журнале сохранились, но версия же не размещалась, значит не считается?

kir_dfg писал(а):Зачем, можно удалить только эту измененную позицию.

А это не удалит полностью позицию? Потому что там пишут "Вы действительно хотите удалить позицию плана закупок?", но не пишут, что удалится только версия.

Если позиция опубликована, удалится только ее измененная редакция.
Иначе было бы слишком просто.

kir_dfg писал(а): Если позиция опубликована, удалится только ее измененная редакция.
Иначе было бы слишком просто.

Точно) Большое спасибо за совет!

Добрый вечер!
Наши электрики категорически отказываются прописывать объем, в протоколе согласования разногласий написали, что это не является сущ.условием по их отраслевым документам))

Но это к слову.
А вопрос вот в чем: в плане закупок 2017-2019 забабахала сквозную нумерацию через все три года. Т.е. добавляла позиции потом в 2017 году с номером, идущим после закупок 2019 года)
Сейчас сформировала ПЗ 2018-2020 на основании предыдущего. Мне теперь оттуда нужны всего три позиции. Лишнее удалила.Во-вторых, как-то нелепо смотрятся три позиции с номерами 27, 46, 70 (и боюсь даже смотреть, какой там номер в особых закупках)) и добавить совсем новых (номера будут все больше).
Прочитав замечательную статью про планирование, выудила фразу, что "править их (номера) потом не стоит", сижу и плачу.
Хотя и фиг с этими номерами смешными в 2018 и 2019, мне теперь хотя бы 2020 год можно же с единицы начать?

Stol-Stul писал(а):

ДиМкА писал(а): Полностью удалить эту новую неопубликованную версию (если много не внесли) и быть внимательнее.

Огромное спасибо! Сделала, как Вы написали. Данные, что вносились изменения в закупку, только в журнале сохранились, но версия же не размещалась, значит не считается?

Все верно, в журнале пусть будет написано.

kir_dfg писал(а):Зачем, можно удалить только эту измененную позицию.

Ваша правда.

Asix писал(а):Добрый вечер!
Наши электрики категорически отказываются прописывать объем, в протоколе согласования разногласий написали, что это не является сущ.условием по их отраслевым документам))

Но это к слову.
А вопрос вот в чем: в плане закупок 2017-2019 забабахала сквозную нумерацию через все три года. Т.е. добавляла позиции потом в 2017 году с номером, идущим после закупок 2019 года)
Сейчас сформировала ПЗ 2018-2020 на основании предыдущего. Мне теперь оттуда нужны всего три позиции. Лишнее удалила.Во-вторых, как-то нелепо смотрятся три позиции с номерами 27, 46, 70 (и боюсь даже смотреть, какой там номер в особых закупках)) и добавить совсем новых (номера будут все больше).
Прочитав замечательную статью про планирование, выудила фразу, что "править их (номера) потом не стоит", сижу и плачу.
Хотя и фиг с этими номерами смешными в 2018 и 2019, мне теперь хотя бы 2020 год можно же с единицы начать?

Можно. Нумерация независимая.
От кривой нумерации в старом ПЗ постепенно избавитесь.

mr_tem писал(а):Как кто решает вопрос с отсутствием возможности добавить спецификацию товаров в позицию ПГ? У нас закупка картриджей по одному ОКПД, они разные и цены и количество тоже разные, не понятно что делать..

В статье по планированию все есть.
В ПЗ просто не указываете ОКПД2 вообще.

Asix писал(а):...Сейчас сформировала ПЗ 2018-2020 на основании предыдущего. Мне теперь оттуда нужны всего три позиции...

Ничего лишнего не перенеслось, задублировалось?

А то у коллег при копировании в особых закупках вылезли закупки 17 года.

ДиМкА писал(а):

Asix писал(а):...Сейчас сформировала ПЗ 2018-2020 на основании предыдущего. Мне теперь оттуда нужны всего три позиции...

Ничего лишнего не перенеслось, задублировалось?

А то у коллег при копировании в особых закупках вылезли закупки 17 года.

Задублировались некоторые позиции по 2018 году. Просто удалила.
Сейчас дошла закупок по п.4. Сижу, голову чешу, как все целевые статьи сгруппировать. КВР один, а направления разные. Потом будем за каждым изменением по КБК следить. Без конца изменения вносить. Совсем закупки в смету превратили(((

Предпоследний вопрос (чес сло). Пытаюсь создать ПГ на основе неопубликованного ПЗ. При добавлении позиции говорит как и в ноябре "В связи с тем, что был осуществлен переход на использование КТРУ в планах закупок и планах-графиках закупок, для создания новых позиций плана-графика закупок на основании позиции плана закупок .... необходимо отредактировать сведения плана закупок, сформировав описание объекта закупки в указанной позиции плана закупок с использованием КТРУ, и разместить план закупок." и ничего не добавляет(
У меня все закупки из одной позиции. Позиции ПЗ перетащены с прошлогоднего, там про КТРУ ничего нет.
Если я опубликую План закупок, он от меня отстанет?
Или все-таки как-то по-умному надо ОКПД2 в ПЗ выбирать/не выбирать?

ТП сказала разместить ПЗ сначала. Надеюсь проблем в ОКПД2/КТРУ не будет( Но разместить ПЗ не могу, потому, что в казначейство еще нет лимитов. Сегодня последний день из 10. Да здравствуют штрафы))