Страница 82 из 95

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 12:39
sviv
ar4is писал(а):а разъяснения где-нибудь есть, относительно того что можно на следующий день вывешивать извещения после первоначальной публикации ПГ?

Есть разъясняющие письма Минэка РФ и не одно, а в ст.21Закона 44-ФЗ прописано:
"14. Внесение в соответствии с частью 13 настоящей статьи изменений в план-график по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за десять дней до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки или направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ) "
Зачем голову разъяснениями Минэка РФ будете забивать, достаточно первоисточника ст.21 - ждать 10 дней в случае внесения изменений.

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 12:45
Alienora
ar4is писал(а):а разъяснения где-нибудь есть, относительно того что можно на следующий день вывешивать извещения после первоначальной публикации ПГ?

в FAQе :a_g_a:

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 13:23
МКУК
Здравствуйте. Наверняка обсуждалось... Честно искала, не нашла, простите, если что :smu:sche_nie:
Лимиты на тепло 253310,00 руб. На эту сумму и собираемся заключать контракт, в ПЗ и ПГ эта же сумма. Но когда в ПГ заполняешь вкладку "Описание объекта закупки" просит тариф и среднюю цену. Как ни крутила, а выходит все равно с копейками. Ладно, в казначействе пропустили. Теперь извещение. В нем сумму ставлю 253310,00, а сведения из ПГ подтягиваются с копейками. Я уже отправила, из казначейства звонили, спрашивали, почему так? Должно все соответствовать. Я не помню, можно ли там, в извещении, сумму изменить, подбить руками? И нужно ли? Есть мнение, что на эти копейки можно вообще не обращать внимание (хорошо,если так :-): )
Doc2.doc
(322 KiB) Скачиваний: 295

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 13:50
AAU70
Добрый день. Мы опубликовали ПЗ и ПГ в ЕИС. После публикации Минфин области издал приказ об отмене 242 кода КБК. Теперь нам необходимо перенести все расходы с 242 кода на 244 код КБК (это порядка 10 позиций в ПЗ по каждому году). Как правильно это сделать в ПЗ и ПГ? Сначала отменить в ПГ, а потом в ПЗ или наоборот.
P.S. по одной из позиций 242 кода уже размещено извещение с ед.поставщиком (Ростелеком).

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 14:31
kir_dfg
AAU70 писал(а):Добрый день. Мы опубликовали ПЗ и ПГ в ЕИС. После публикации Минфин области издал приказ об отмене 242 кода КБК. Теперь нам необходимо перенести все расходы с 242 кода на 244 код КБК (это порядка 10 позиций в ПЗ по каждому году). Как правильно это сделать в ПЗ и ПГ? Сначала отменить в ПГ, а потом в ПЗ или наоборот.
P.S. по одной из позиций 242 кода уже размещено извещение с ед.поставщиком (Ростелеком).

Добрый день. Вот пусть Вам минифин Вашей области и разъясняет, что делать с закупками по этим кодам. Ибо нефиг (с).
По тем позициям, по которым не размещалось извещение, отменяете и создаете новые. Порядок есть в FAQ.
Там, где размещено извещение, пусть разъясняют. Ибо как ни сделаете, в любом случае будет нарушение.

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 14:33
kir_dfg
МКУК писал(а):Здравствуйте. Наверняка обсуждалось... Честно искала, не нашла, простите, если что :smu:sche_nie:
Лимиты на тепло 253310,00 руб. На эту сумму и собираемся заключать контракт, в ПЗ и ПГ эта же сумма. Но когда в ПГ заполняешь вкладку "Описание объекта закупки" просит тариф и среднюю цену. Как ни крутила, а выходит все равно с копейками. Ладно, в казначействе пропустили. Теперь извещение. В нем сумму ставлю 253310,00, а сведения из ПГ подтягиваются с копейками. Я уже отправила, из казначейства звонили, спрашивали, почему так? Должно все соответствовать. Я не помню, можно ли там, в извещении, сумму изменить, подбить руками? И нужно ли? Есть мнение, что на эти копейки можно вообще не обращать внимание (хорошо,если так :-): )
Doc2.doc

Здравствуйте. Единственный выход - корректировать суммы позиций в планах и забивать в ПГ цену за единицу и объем.

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 14:42
NickotiNO
Добрый день! Скажите пожалуйста: а где вы нашли код мероприятия по информатизации по 242? В перечне у нас левые забиты, выбрать не из чего... Может добавить где-то можно? Никто по республике (и в соседней) 242 не вбивал... :-(

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 15:02
МКУК
kir_dfg писал(а):
МКУК писал(а):Лимиты на тепло 253310,00 руб. На эту сумму и собираемся заключать контракт, в ПЗ и ПГ эта же сумма. Но когда в ПГ заполняешь вкладку "Описание объекта закупки" просит тариф и среднюю цену. Как ни крутила, а выходит все равно с копейками.
Doc2.doc

Здравствуйте. Единственный выход - корректировать суммы позиций в планах и забивать в ПГ цену за единицу и объем.

Замкнутый круг.. В планах не поменяешь, т.к. привязка к ЛБО, ПЗ выгружается из системы Департамента финансов. Цена за единицу и объем - это мы раньше так ставили галочку "невозможно определить кол-во и объем", там 1 Гкал получается и общая сумма, вот тогда красиво, но это тоже вроде неправильно.

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 15:15
mr_tem
Как кто решает вопрос с отсутствием возможности добавить спецификацию товаров в позицию ПГ? У нас закупка картриджей по одному ОКПД, они разные и цены и количество тоже разные, не понятно что делать..

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 15:35
Алех
У нас тоже проблемы с описание объекта, особенно с электроэнергие. В конце 2017 года устраивали вебинар, пол зала спрашивает про этот чертов Энергосбыт с плавающими тарифами, а нам ставьте хотя бы примерно. Как примерно рассчитывать одному богу известно, в одном месяце 7.05 рублей за киловат, в другом 6.50 сиди угадай. Я условные единицы ставлю и пофиг на них. Проблем меньше.