Страница 21 из 42

Re: Кто по 44-ФЗ должен оплачивать экспертизу?

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2016, 16:50
A1esya
OMZ писал(а):
A1esya писал(а):
Alienora писал(а):Это запрос котировок. Какой запрос на разъяснение?



но это не значит, что я не могу направить запрос вне 44-ФЗ.

на который заказчик Вам не ответит. Проще пообщаться по телефону и объяснить, что если не внесут изменения - будет жалоба

с другой стороны: "без бумажки, ты какашка"...
буду писать и звонить

Re: Кто по 44-ФЗ должен оплачивать экспертизу?

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2016, 16:52
Leksele
OMZ писал(а):на который заказчик Вам не ответит

Смотря не ЧТО а КАК спросить...

Законна ли такая формулировка???

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 14:17
felikssa
В проекте контракта про расторжение контракта написано следующее:
. Решение одной из Сторон Контракта об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым с момента надлежащего уведомления другой Стороны Контракта об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта.

Законно ли такое? И как это вообще на практике будет реализовано: отправили, подрядчик получил и...опа...контакт расторгнут?? :du_ma_et:

Re: Законна ли такая формулировка???

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 14:23
ДиМкА
felikssa писал(а):В проекте контракта про расторжение контракта написано следующее:
. Решение одной из Сторон Контракта об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым с момента надлежащего уведомления другой Стороны Контракта об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта.

Законно ли такое? И как это вообще на практике будет реализовано: отправили, подрядчик получил и...опа...контакт расторгнут?? :du_ma_et:


ч. 12 ст. 95 Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.
ч. 13 ст. 95 Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
...
ч. 20 ст. 95 Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения, направляется заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления.
ч. 21 ст. 95 Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Re: Законна ли такая формулировка???

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 14:25
m4mind
Вообще неплохо бы 44-фз почитать прежде чем в торги лезть
ч.13 и ч.21 ст. 95
Да и вообще всю статью почитайте, полезно.

Re: Законна ли такая формулировка???

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 14:38
felikssa
Вы такой умный :-) конечно, я это читала. С чего вы взяли что нет? Я Вам написала как записано уже в заключенном контракте. Как написано в законе я знаю. Отсюда и вопрос. Можно конечно перефразировать: что важнее закон или контракт? Я считаю, что закон (решила это отметить, чтобы не быть обвиненной в тупости), но такая формулировка, зачем то же заказчиком включена, значит чего-то недоброе он могут устроить, ежели что.

Re: Законна ли такая формулировка???

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 14:43
felikssa
Если не понятно о чем я. Цитата из контракта:
Контракт считается расторгнутым с момента надлежащего уведомления

Цитата из закона:
контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления

...почувствуй разницу...

Re: Законна ли такая формулировка???

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 15:12
Alienora
felikssa писал(а):В проекте контракта про расторжение контракта написано следующее:
. Решение одной из Сторон Контракта об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым с момента надлежащего уведомления другой Стороны Контракта об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта.

Законно ли такое? И как это вообще на практике будет реализовано: отправили, подрядчик получил и...опа...контакт расторгнут?? :du_ma_et:

felikssa писал(а): Я Вам написала как записано уже в заключенном контракте.

Так контракт заключён или нет?

Re: Законна ли такая формулировка???

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 15:28
felikssa
На стадии заключения. При подаче заявки его, видимо, читали, по-диагонали (так же как и двое ответивших выше :-): ). Собственно, пока и ситуации такой (с расторжением) нет, но ...пытаюсь это обдумать на будущее

Re: Законна ли такая формулировка???

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 15:33
+ОЗ+
felikssa писал(а):На стадии заключения. При подаче заявки его, видимо, читали, по-диагонали (так же как и двое ответивших выше :-): ). Собственно, пока и ситуации такой (с расторжением) нет, но ...пытаюсь это обдумать на будущее

А если направить заку протокол разногласий, где Ваш вариант этого пункта контракта будет в точном соответствии с законом?