Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Даниил писал(а):Здравствуйте. Кто нибудь знает, есть в 44 ФЗ пункт в котором я как участник имею права до окончания подачи заявок на аукцион приехать на объект и просмотреть его, если да, то какой пункт? Пытаюсь попасть на объект, а мне ни в какую не хотят его показывать, ссылаются на то, что у них больше 40 объектов и всего три специалиста и ещё закон им позволяет это делать, какая конкретно статья это позволяет делать? Говорю хоть фотографии скиньте на почту,но и это делать отказываются, хотя сказали что фото есть.

зак не обязан ничего вам отправлять или давать куда-то доступ.
а если это закрытый объект или стратегический, каждый будет бегать и требовать тётю Таню с ключами от чердака?!
у вас есть смета и проект, калькулятор вам в помощь.
44-ФЗ никак не регулирует ваши взаимоотношения с тетей Таней! Тётя Таня не может ДАВАТЬ всем, в смысле предоставлять всем непонятным личностям, доступ на объект! Иначе работа у тёти Тани будет будет состоять только из "давать"!

Владислав писал(а):Я бы сделал так:
В Запросе спросил бы как попасть на объект - если отказ, то позвонил бы и продублировал письмо со ссылкой на ответ, его руководству. Если руководство молчит, то Жалоба в ФАС.

интересненько!
пойду накатаю жалобу в ФАС, а то меня не пропускают в резиденцию президента, тупо позырить!
а мне надо! хочу посмотреть что там и как, оценить объём работ, желательно чтобы царь был в этот момент на месте, сразу вопросы ему наводящие задам, уточню пожелания! А что?! я же должен знать!
и ещё на какую нибудь авиабазу, базу подводных лодок или космодром можно сгонять, сэлфи там можно зачетные наделать!

odubo писал(а):

Даниил писал(а):Здравствуйте. Кто нибудь знает, есть в 44 ФЗ пункт в котором я как участник имею права до окончания подачи заявок на аукцион приехать на объект и просмотреть его, если да, то какой пункт? Пытаюсь попасть на объект, а мне ни в какую не хотят его показывать, ссылаются на то, что у них больше 40 объектов и всего три специалиста и ещё закон им позволяет это делать, какая конкретно статья это позволяет делать? Говорю хоть фотографии скиньте на почту,но и это делать отказываются, хотя сказали что фото есть.

зак не обязан ничего вам отправлять или давать куда-то доступ.
а если это закрытый объект или стратегический, каждый будет бегать и требовать тётю Таню с ключами от чердака?!
у вас есть смета и проект, калькулятор вам в помощь.
44-ФЗ никак не регулирует ваши взаимоотношения с тетей Таней! Тётя Таня не может ДАВАТЬ всем, в смысле предоставлять всем непонятным личностям, доступ на объект! Иначе работа у тёти Тани будет будет состоять только из "давать"!

Хватит фантазировать:)) Обычная библиотека, которая находится вдоль дороги. Куда реалистичней смотрится версия стем, что они хотят видеть только своего человека, даже по составленному пидористический заданию на 50+ страниц, в котором ну очень неудобно ориентироваться, по факту на кровле будет применяться только два вида наплавляемого материала и железо 0,7.

Даниил писал(а):Хватит фантазировать:)) Обычная библиотека, которая находится вдоль дороги. Куда реалистичней смотрится версия стем, что они хотят видеть только своего человека, даже по составленному пидористический заданию на 50+ страниц, в котором ну очень неудобно ориентироваться, по факту на кровле будет применяться только два вида наплавляемого материала и железо 0,7.

я вот тоже хочу знать прикуп...

"-Скажите как вы Так быстро разбогатели?
- Очень просто, я приехал в Англию и стал играть в покер на деньги, ведь англичане все джентльмены, верят друг другу на слово!Вот с тех пор мне карта и пошла!"

Стыкнулся на просторах интернета с ЗАКом, которая плакалась, что КП ей не прдоставляют.

Я говорю, так вы с УЗом поласковее, да и без, хотя бы призрачной, перспективы никто особо стараться для вас не будет.
Она спрашивает как делать. Я говорю, если УЗ дал КП, то как процедура вышла, то пригласите в процедуру этого УЗа, скиньте им номер закупки и т.д. На что я получил пафосный ответ, что дескать не царское это дело, типа УЗы сами пусть мониторят закупки, и если заинтересованы, то сходят, и вообще это согласно п. 1 ч. 1 ст. 17 135-фз противозаконно и все такое.

Ну вот читаю указанную норму, и с одной стороны ее конечно можно трактовать, как запрет на приглашение конкретного участника, но с такой натяжкой. С другой стороны и практики то не нашел по данному вопросу никакой.


Вот вопрос.
Если ЗАК пришлет мне приглашение на участие в конкретной процедуре, указав номер в приглашении, то нарушается ли указанная выше норма закона?
Приглашение не важно каким образом (письменно, устно, голубем).

qwertas писал(а):Стыкнулся на просторах интернета с ЗАКом, которая плакалась, что КП ей не прдоставляют.

Я говорю, так вы с УЗом поласковее, да и без, хотя бы призрачной, перспективы никто особо стараться для вас не будет.
Она спрашивает как делать. Я говорю, если УЗ дал КП, то как процедура вышла, то пригласите в процедуру этого УЗа, скиньте им номер закупки и т.д. На что я получил пафосный ответ, что дескать не царское это дело, типа УЗы сами пусть мониторят закупки, и если заинтересованы, то сходят, и вообще это согласно п. 1 ч. 1 ст. 17 135-фз противозаконно и все такое.

Ну вот читаю указанную норму, и с одной стороны ее конечно можно трактовать, как запрет на приглашение конкретного участника, но с такой натяжкой. С другой стороны и практики то не нашел по данному вопросу никакой.


Вот вопрос.
Если ЗАК пришлет мне приглашение на участие в конкретной процедуре, указав номер в приглашении, то нарушается ли указанная выше норма закона?
Приглашение не важно каким образом (письменно, устно, голубем).

Письмо порвать, Голубя - съесть, записи устных переговоров уничтожить!

NadinTB555 писал(а):Письмо порвать, Голубя - съесть, записи устных переговоров уничтожить!

Жестоко так с голубем((..
А мне всегда приходится участников приглашать, иначе и процедура может не состояться. Эта девушка от заказчика раза два останется без участников, умнее будет. И снисходительнее))

klio писал(а):

NadinTB555 писал(а):Письмо порвать, Голубя - съесть, записи устных переговоров уничтожить!

Жестоко так с голубем((..

Понедельник просто, завтра подобрею. Наверно.

klio писал(а):А мне всегда приходится участников приглашать, иначе и процедура может не состояться. Эта девушка от заказчика раза два останется без участников, умнее будет. И снисходительнее))

Молодая ещё, скорее всего, и опыт только нарабатывает....
ЗЫ Птичек люблю, как и всё живое.

qwertas писал(а):На что я получил пафосный ответ, что дескать не царское это дело, типа УЗы сами пусть мониторят закупки, и если заинтересованы, то сходят, и вообще это согласно п. 1 ч. 1 ст. 17 135-фз противозаконно и все такое.

Ну вот читаю указанную норму, и с одной стороны ее конечно можно трактовать, как запрет на приглашение конкретного участника, но с такой натяжкой.

Да нет в этом ничего противозаконного.

1. При проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:
""1) координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников, а также заключение соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;

Т.е. - если приводят к ограничению конкуренции. А здесь вы ее усиливаете, приглашая потенциального поставщика к торгам.
Не знаю, нам звонят заки и сообщают о закупке.

qwertas писал(а):

Вот вопрос.
Если ЗАК пришлет мне приглашение на участие в конкретной процедуре, указав номер в приглашении, то нарушается ли указанная выше норма закона?
Приглашение не важно каким образом (письменно, устно, голубем).

Нет. Пусть хоть к пушечному ядру прикрепляет. Или на ядре -номер процедуры. Нарядно получится.