Страница 11 из 12

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 13:06
OMZ
Если в документации заказчик не установил требование что кондер должен был инверторный, можно и без этой характеристики податься

З.Ы. повеселили)))
Ipatova Olga писал(а):Подскажите, пожалуйста, могу ли я как то оспорить решение заказчика, что ему нужна инверторная техника?

Заказчик хочет говядину, а у меня есть курица. Могу ли я оспорить что заказчику нужна говядина? :-)

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 13:26
igorXV
Если не боитесь трудностей, то подавайте заявку, которую изначально спланировали подать. Заказчик не сможет придраться за-за "неинверторности" при рассмотрении и при приемке.
Однако он может придраться к чему-то другому ;)

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 13:30
Ipatova Olga
Большое спасибо за ответы!

По поводу курицы и говядины))) Я специально расписала, что это требование ничем не обосновано. К сожалению часто просят мерседес, а НМЦ максимум на жигули :-):

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 15:21
VAG
Коллеги, вы аккуратнее советуйте.
Мы же не знаем что сделал зак - дал разъяснения или одновременно внес изменения в документацию.
Кстати иногда изменения оформляются отдельным файлом и звучат просто как "изложить п. ХХ в следующей редакции".
Если в документацию внесены изменения - нужно подаваться с техникой, которая соответствует, иначе отклонят и будут правы.

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 15:24
КотБегемот
VAG писал(а):Коллеги, вы аккуратнее советуйте.

Мы верим ТС) иначе полет фантазии и все как в старь, ночь, улица, фонарь))

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 15:52
VAG
Да ТС, судя по вопросам - новичок в госзакупках, поэтому может не отличать ответ на запрос и внесение изменений.
Номер закупки ускорит решение проблемы.

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 16:37
igorXV
VAG писал(а):Да ТС, судя по вопросам - новичок в госзакупках, поэтому может не отличать ответ на запрос и внесение изменений.
Номер закупки ускорит решение проблемы.


Несомненно.

Но и гаданием же заниматься нельзя) ТС указал:

Ipatova Olga писал(а):Один из вопросов был: Кондиционер нужен инверторный или нет? Ответ заказчика: Инверторный. Обращаю внимание, что в документации и в ТЗ не было


Вот все советы и касаются этой ситуации

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 17:45
Ipatova Olga
Изменений в документацию внесено не было, поэтому и возник мой вопрос.

Спасибо за неравнодушие :-): !

запрос на разъяснение

СообщениеДобавлено: 25 июл 2018, 16:20
baronhotcock
Добрый день.
прав ли заказчик , если он отклоняет за неуказание в заявке конкретных показателей , которые он сообщил в ответе на запрос на разъяснение , но в документации этих параметров не прописывал?

иными словами, он считает (видимо) ответ на запрос на разъяснение частью аукционной документации.
интересно, как в таких случая ФАС себя ведет.

Re: запрос на разъяснение

СообщениеДобавлено: 25 июл 2018, 16:27
OMZ
baronhotcock писал(а):Добрый день.
прав ли заказчик , если он отклоняет за неуказание в заявке конкретных показателей , которые он сообщил в ответе на запрос на разъяснение , но в документации этих параметров не прописывал?

иными словами, он считает (видимо) ответ на запрос на разъяснение частью аукционной документации.
интересно, как в таких случая ФАС себя ведет.

если так как описали - фас наказывает