Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

scorpiodz ,немного не тот случай.
В Швеции произвели, а продали через Германию. В Германии ничего не делали.
В рассматриваемом в теме случае КТО докажет, что не произошло ухудшения качества товара?

Если моноблоки нас устраивали бы нас , то мы закрыли бы на это глаза. Но они не устраивают нашего шефа.
Но сама идея с Фасом на самого себя хороша ? На будущее...

saf писал(а):Но сама идея с Фасом на самого себя хороша ? На будущее...

Думаю, это шутка была. А насчет заявки я бы все-таки задумался. По контракту - есть возможные варианты, их тут озвучили, а вот по недостоверности заявки, которая могла повлечь за собой изменение цены контракта - не знаю, что предложить.

saf писал(а):Но сама идея с Фасом на самого себя хороша ? На будущее...

Я бы считал это уклонением от заключения контракта и прямой дорогой в РНП.
Идея хороша! Сам себя РНП!

Вопрос про самого себя подачи в ФАС возник не случайно.
В стадии подписания контракта с еще одни УРЗ. Мы проморгали пару характеристик ноутбков ( которые вообще не было в заявке) и естественно ноутбуки нас не устраивают. Менять УРЗ не хочет. И предложил сам на себя написать жалобу и на действия комиссии при рассмотрении заявки...
КАК ВАРИАНТ?

saf писал(а): Мы проморгали пару характеристик ноутбков ( которые вообще не было в заявке) и естественно ноутбуки нас не устраивают.

в требованиях к показателям эти характеристики Вами были указаны?
Или участник написал лишние характеристики, которые Вы не требовали?

saf писал(а): Но они не устраивают нашего шефа.

saf писал(а):КАК ВАРИАНТ?

inagro обоими руками за. часть 2 это то что надо таким вы..м заказчикам, изображающим из себя хозяев земли русской а не бюджетную х.у

scorpiodz писал(а):

saf писал(а): Мы проморгали пару характеристик ноутбков ( которые вообще не было в заявке) и естественно ноутбуки нас не устраивают.

в требованиях к показателям эти характеристики Вами были указаны?
Или участник написал лишние характеристики, которые Вы не требовали?

Были указаны

saf писал(а):Вопрос про самого себя подачи в ФАС возник не случайно.
В стадии подписания контракта с еще одни УРЗ. Мы проморгали пару характеристик ноутбков ( которые вообще не было в заявке) и естественно ноутбуки нас не устраивают. Менять УРЗ не хочет. И предложил сам на себя написать жалобу и на действия комиссии при рассмотрении заявки...
КАК ВАРИАНТ?

Ну и ну. Такого я еще не слышал Вот до чего доводят закупки.
То есть проморгали - означает не заметили, что они не соответствуют? Тут тогда только Ваша вина, обязаны принять. А потом надеяться, что этого никто не заметит. Возражать точно не советую - можете спровоцировать разборку, в которой однозначно проиграете.

saf писал(а):

scorpiodz писал(а):

saf писал(а): Мы проморгали пару характеристик ноутбков ( которые вообще не было в заявке) и естественно ноутбуки нас не устраивают.

в требованиях к показателям эти характеристики Вами были указаны?
Или участник написал лишние характеристики, которые Вы не требовали?

Были указаны

а может стоит ситуацию тогда расписать, как есть?
сначала начали про страну, потом участник сам на себя жалобить захотел, потом оказалось, что характеристики не те, потом пишите, что не было указано, потом было указано. а шеф вообще другие хочет