Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Deimos писал(а):

mihasik7293 писал(а):Остается актуальным вопрос как с этим бороться в будущем. Письмо минэкномразвития не совсем понятно, как применимо в моем случае.

Хм. Да вроде всё предельно ясно.
При подготовке первой части заявки - вы же предполагаете какой товар будете поставлять, вероятнее всего у вас на этот товар есть сертифкаты. Но зачастую в сертфикатах - указаны разные страны и вы понятия не имеете на момент поставки товар у вас будет маде ин чина или маде ин габон.
Ну вот и пользуйтесь письмом минэкономразвития и указывайте обе страны.

не на весь товар идут сертификаты. если взять картриджи - они не подлежат сертификации. а везут из разных стран.

Deimos писал(а):

mihasik7293 писал(а):Остается актуальным вопрос как с этим бороться в будущем. Письмо минэкномразвития не совсем понятно, как применимо в моем случае.

Хм. Да вроде всё предельно ясно.
При подготовке первой части заявки - вы же предполагаете какой товар будете поставлять, вероятнее всего у вас на этот товар есть сертифкаты. Но зачастую в сертфикатах - указаны разные страны и вы понятия не имеете на момент поставки товар у вас будет маде ин чина или маде ин габон.
Ну вот и пользуйтесь письмом минэкономразвития и указывайте обе страны.

продукция которую мы поставляем часто не подлежит сертификации

Добрый день, мы поставщики. В соответствии с 44-фз подали заявку на поставку "Эмульсии яичного желтка" производитель Индия, а поставили "Эмульсии яичного желтка" производитель Испания, Зак не хочет принимать этот товар-ему нужен Индийский, что можно предпринять (расторгать и доп. не хочет, а поставлять нам индийский препарат экономически не выгодно, цена намного выше). Совету буду благодарен.

Tucana_sar писал(а):Добрый день, мы поставщики. В соответствии с 44-фз подали заявку на поставку "Эмульсии яичного желтка" производитель Индия, а поставили "Эмульсии яичного желтка" производитель Испания, Зак не хочет принимать этот товар-ему нужен Индийский, что можно предпринять (расторгать и доп. не хочет, а поставлять нам индийский препарат экономически не выгодно, цена намного выше). Совету буду благодарен.

В суд. Если качественные и функциональные характеристики соответствуют контракту и хватит денег на хорошего юриста - дело вы скорее всего выиграете.

Здравствуйте. Ситуация такая: выиграли аукцион на оказание услуг. ограничений на страну происхождения товара не было. Мы указали РФ в заявке. а работы выполнили из белорусского материала, который полностью соответствовал тз. Заказчик хочет нас теперь из-за этого оштрафовать, за ненадлежащее исполнение обязательств. Правомерно ли это? И что вообще мне можно вменить , если я применяю для оказания услуг материалы с иной страной происхождения, нежели указанной в заявке, но при этом соответствующей тз?

Зак может НЕ ПРИНЯТЬ работу, но принять и оштрафовать - это неправильно.
Поменялась только страна или и наименование (тов. знак) материала?

если вы заявили РФ и это послужило основанием для победы (преференции например), то вам могут вменить недобросовестную конкуренцию по 135-ФЗ со штрафом 5% от оборота вашей компании ну и в крайнем случае при нанесении огромного ущерба 159 УК РФ часть 3.

нет, никаких преференций ничего, покупка материала производилась у российского филиала производителя, оплачивалось все с ндс, всё как положено. Да и фирма , которая производит материал, - одна из топовых по России.

Лось писал(а):нет, никаких преференций ничего, покупка материала производилась у российского филиала производителя, оплачивалось все с ндс, всё как положено. Да и фирма , которая производит материал, - одна из топовых по России.

в таком случае, если Заказчик принял все работы и у вас есть подписанные акты выполненных работ, то вменить он вам ничего не имеет права. Если удержат из оплаты обращайтесь в суд.

как раз таки работу и не принимают.